请问为什么在工程打包的时候将包名设置为全小写？

[wanzzhehe]

这个是 ProjectA 的 xmake.lua 文件，可以看到 target 名称为 ProjectA：

add_rules("mode.debug", "mode.release")

target("ProjectA")
    set_default(true)
    set_kind("shared")
    add_files("src/ClassA.cpp")
    add_headerfiles("src/ClassA.h")

而这个是生成包的 xmake.lua 文件，可以看到 package 名称为 projecta：

package("projecta")
    set_description("The projecta package")

    add_configs("shared", {description = "Build shared library.", default = true, type = "boolean", readonly = true})

    on_load(function (package)
        package:set("installdir", path.join(os.scriptdir(), package:plat(), package:arch(), package:mode()))
    end)

    on_fetch(function (package)
        local result = {}
        local libfiledir = (package:config("shared") and package:is_plat("windows", "mingw")) and "bin" or "lib"
        result.links = "ProjectA"
        result.linkdirs = package:installdir("lib")
        result.includedirs = package:installdir("include")
        result.libfiles = path.join(package:installdir(libfiledir), "libProjectA.so")
        return result
    end)

我猜测是为了将 ProjectA 放置在 packages/p/ 路径下时，先对 ProjectA 转换大小写为 projecta，然后又直接使用了转化后的名称生成了目录和工程文件？

为什么要这么做？

[waruqi]

目前的包命名规范必须强制小写。也为了更好的跨平台。。

有的文件系统是大小敏感的 (linux)，有的系统是大小写不敏感的 (win)，还有的系统既可能是敏感，也可能不敏感 (mac)

如果不严格限制成小写，用户随意命名，仓库包多了，正好遇到 Foo, foo, fOO, FOo 等命名的包，你说到底算同一个包， 还是算4个不同的包呢?

如果算同一个，但是大小写不同，仓库里同时存在了4份冗余配置，如果用户系统上是大小写敏感的，那么其实算成了不同的包，也会重复安装4次。。
如果不算同一个，用户系统上如果大小写不敏感的，你拉仓库包，4个都拉下来，存哪？一个目录下四个同名文件，直接跪了，各种冲突。。

包的分发是要跨系统，跨用户的。。不是每个用户的系统环境都是跟你这完全一致的。

[wanzzhehe]

确实，是我欠考虑了Orz