其实也是同 #23 这个 issue 同样的建议。
感觉欧陆项目以国家分类比较好，相对来说比较容易归档和查找，不会因为项目的bar在不同年份的波动而调整。并且有的同学可能是因为喜欢某个国家才去关注这个国家的学校和项目的，也方便他们选校。而且有的国家的学制或要求比较特殊（如法国工程师、德比奥三国的APS等等），按国家分类也方便针对国家写注意事项，好让申请者留意到特殊之处。
留学欧陆的，多集中在瑞士、德国、荷兰、比利时、法国、意大利、丹麦、瑞典、芬兰，或是如 EIT、EM 等项目，分类也不太多。如果遇到相对比较小众的（如奥地利、西班牙、威尼斯、EUMaster4HPC 等等），感觉可以考虑在贡献者提 issue 后增加国家分类，或是增加一个杂项列表。
录取难度感觉确实太主观了，似乎让贡献者自己主观投票填写比较好（正好在正文里有”项目录取/录取偏好“这部分）。
其实也是同 #23 这个 issue 同样的建议。
感觉欧陆项目以国家分类比较好，相对来说比较容易归档和查找，不会因为项目的bar在不同年份的波动而调整。并且有的同学可能是因为喜欢某个国家才去关注这个国家的学校和项目的，也方便他们选校。而且有的国家的学制或要求比较特殊（如法国工程师、德比奥三国的APS等等），按国家分类也方便针对国家写注意事项，好让申请者留意到特殊之处。
留学欧陆的，多集中在瑞士、德国、荷兰、比利时、法国、意大利、丹麦、瑞典、芬兰，或是如 EIT、EM 等项目，分类也不太多。如果遇到相对比较小众的（如奥地利、西班牙、威尼斯、EUMaster4HPC 等等），感觉可以考虑在贡献者提 issue 后增加国家分类，或是增加一个杂项列表。
录取难度感觉确实太主观了，似乎让贡献者自己主观投票填写比较好（正好在正文里有”项目录取/录取偏好“这部分）。