mineru-mcp是否接入MinerU VLM模型，使用mcp接入与web上传识别存在差异

[huahua315148]

• 同一个文档在web端使用MinerU VLM模型与MCP调用生成的markdown文档存在差异，MCP调用是否未使用VLM模型。
• 官网没有描述api token收费模式，这一块需要如何联系

[dosubot[bot]]

Hi @huahua315148! I'm Dosu and I’m helping the MinerU team.

mineru-mcp 本身只是 MinerU API 的客户端封装，是否使用 VLM（Vision-Language Model）模型完全取决于后端 MinerU 服务的配置，mcp 端没有显式的模型选择或切换逻辑。也就是说，只要后端 MinerU 服务配置为 VLM 模型，mcp 调用和 Web 上传理论上会用同一个模型，但如果后端配置、模型版本或参数不同，就会导致同一文档在 Web 和 mcp 方式下生成的 markdown 存在差异。建议检查 Web 和 mcp 调用时所连接的 MinerU 后端服务地址、模型版本、环境变量（如 MINERU_MODEL_SOURCE）等，确保一致，必要时可通过后端日志确认实际加载的模型类型和参数设置。相关说明

关于 API token 收费模式，MinerU 是开源项目，官方并不收取任何自托管或 Docker 部署费用，也没有 API token 的收费或商业限制，所有模型均可免费本地部署和使用。部分模型如 YOLO 遵循 AGPL 协议，仅在作为公共服务时需开源代码和修改，不涉及费用。官方文档和 CLA 也未提及其他许可费用或收费政策。详细说明

如果你需要商业 API 或特殊支持，目前没有公开的官方联系方式或定价渠道。

To reply, just mention @dosu.

---

^{How did I do? Good | Irrelevant | Incorrect | Verbose | Hallucination | Report 🐛 | Other}