|
| 1 | +/** |
| 2 | + * 풀이 |
| 3 | + * - 아래와 같은 배열 memo를 이용하여 이중 반복문을 실행하는 풀이입니다 |
| 4 | + * - memo[i]: nums[i]로 끝나는 subsequence 중에서 길이가 가장 긴 subsequence의 길이 |
| 5 | + * |
| 6 | + * Big O |
| 7 | + * - N: 배열 nums의 길이 |
| 8 | + * - Time complexity: O(N^2) |
| 9 | + * - Space complexity: O(N) |
| 10 | + */ |
| 11 | + |
| 12 | +class Solution { |
| 13 | +public: |
| 14 | + int lengthOfLIS(vector<int>& nums) { |
| 15 | + vector<int> memo; |
| 16 | + memo.push_back(1); |
| 17 | + |
| 18 | + int res = 1; |
| 19 | + for (int i = 1; i < nums.size(); ++i) { |
| 20 | + int tmp = 1; |
| 21 | + for (int j = 0; j < i; ++j) { |
| 22 | + if (nums[j] < nums[i]) tmp = max(tmp, memo[j] + 1); |
| 23 | + } |
| 24 | + memo.push_back(tmp); |
| 25 | + res = max(res, tmp); |
| 26 | + } |
| 27 | + |
| 28 | + return res; |
| 29 | + } |
| 30 | +}; |
| 31 | + |
| 32 | +/** |
| 33 | + * 풀이 |
| 34 | + * - wikipedia의 pseudo code를 참고하였습니다 |
| 35 | + * 달레님 블로그에 실린 풀이를 통해서 훨씬 간단하게 문제에서 요구하는 바를 구할 수 있으므로, 문제의 풀이만을 원하신다면 달레님 블로그를 추천드리고 |
| 36 | + * 좀 더 general하고 확장성 있는 알고리즘에 대해 궁금하신 분들께서는 wiki도 읽어보시는 걸 추천드립니다 (이해하는 데에는 시간이 좀 걸렸습니다) |
| 37 | + * |
| 38 | + * 제가 읽고 이해한 결과 wiki 풀이와 달레님 풀이의 비교는 다음과 같습니다 |
| 39 | + * |
| 40 | + * 공통점: 문제에서 요구하는 바를 구할 수 있음 (LIS의 길이) |
| 41 | + * 차이점: wiki 풀이는 문제에서 요구하는 바를 구하는 것에 비해 overkill입니다 (이 문제에서는 굳이 필요 없는 부분이 꽤 있음) |
| 42 | + * 대신, wiki 풀이는 확장성이 좀 더 넓은 풀이입니다 (각 길이에 해당하는 increasing subsequence를 재구축할 수 있음) |
| 43 | + * |
| 44 | + * 관심 있으신 분들께서는 한 번 읽어보시는 것을 추천합니다 :) |
| 45 | + * - 참고: https://en.wikipedia.org/wiki/Longest_increasing_subsequence#Efficient_algorithms |
| 46 | + * |
| 47 | + * - memo[l]: 현재 nums[i]를 탐색중이라고 할 때, l <= i인 l에 대하여 |
| 48 | + * 길이가 l인 increasing subsequence들의 마지막 원소 중에서 |
| 49 | + * 가장 최소값인 nums[k]의 인덱스 k |
| 50 | + * nums를 순차적으로 탐색해 나감에 따라 계속 갱신되며 정렬된 상태를 유지하게 됩니다 (if x < y then nums[memo[x]] < nums[memo[y]]) |
| 51 | + * |
| 52 | + * - predec[i]: nums[i]를 마지막 원소로 하는 가장 긴 increasing subsequence에서 nums[i] 바로 앞에 오는 원소의 index |
| 53 | + * |
| 54 | + * - nums를 순차적으로 탐색하며, 현재 탐색 중인 nums[i]를 마지막 원소로 삼는 가장 긴 Increasing subsequence를 찾습니다 |
| 55 | + * 가장 긴 Increasing subsequence는 memo 배열에 대해 이분탐색을 실행하여 알아낼 수 있습니다 |
| 56 | + * |
| 57 | + * Big O |
| 58 | + * - N: 배열 nums의 길이 |
| 59 | + * |
| 60 | + * - Time complexity: O(NlogN) |
| 61 | + * - nums의 각 원소마다 memo에 대해 이분탐색을 실행하므로 N이 증가함에 따라 실행 시간은 N * logN 형태로 증가합니다 |
| 62 | + * - Space complexity: O(N) |
| 63 | + * - memo 배열의 크기는 N이 증가함에 따라 선형적으로 증가합니다 |
| 64 | + */ |
| 65 | + |
| 66 | +class Solution { |
| 67 | +public: |
| 68 | + int lengthOfLIS(vector<int>& nums) { |
| 69 | + int n = nums.size(); |
| 70 | + |
| 71 | + vector<int> memo(n + 1, -1); |
| 72 | + |
| 73 | + // vector<int> predec(n, -1); |
| 74 | + // 각 길이에 맞는 increasing subsequence를 재구축할 때 쓰입니다 |
| 75 | + |
| 76 | + int max_len = 0; |
| 77 | + for (int i = 0; i < nums.size(); ++i) { |
| 78 | + int lo = 1; |
| 79 | + int hi = max_len + 1; |
| 80 | + while (lo < hi) { |
| 81 | + int mid = lo + (hi - lo) / 2; |
| 82 | + if (nums[memo[mid]] < nums[i]) lo = mid + 1; |
| 83 | + else hi = mid; |
| 84 | + } |
| 85 | + // 위 이분탐색을 마치면 lo == hi인데 |
| 86 | + // lo (혹은 hi)가 의미하는 바는 `nums[i]가 마지막 원소인 increasing subsequence 중에 길이가 가장 긴 녀석의 길이` 입니다 |
| 87 | + int curr_len = lo; |
| 88 | + // 이해하기 쉽게끔 curr_len이라는 변수를 선언해줍니다 |
| 89 | + |
| 90 | + // predec[i] = memo[curr_len - 1]; |
| 91 | + // nums[i]가 마지막으로 오는 가장 긴 increasing subsequence에서 nums[i]의 바로 전 원소의 index를 기록해줍니다 |
| 92 | + // |
| 93 | + memo[curr_len] = i; |
| 94 | + |
| 95 | + if (curr_len > max_len) { |
| 96 | + // 만약 이전까지 찾았던 max_len보다 더 길이가 긴 increasing subsequence를 max_len |
| 97 | + max_len = curr_len; |
| 98 | + } |
| 99 | + } |
| 100 | + |
| 101 | + return max_len; |
| 102 | + |
| 103 | + // 길이 L짜리 increasing subsequence 중 하나를 재구축하려면 아래처럼 하면 됩니다 |
| 104 | + // [P...P[memo[L]], ..., P[P[memo[L]]], P[memo[L]] ,memo[L]] |
| 105 | + |
| 106 | + // vector<int> s(L, -1); |
| 107 | + // int k = memo[L]; |
| 108 | + // for (int i = L - 1; i >= 0; --i) { |
| 109 | + // s[i] = nums[k]; |
| 110 | + // k = predec[k]; |
| 111 | + // } |
| 112 | + } |
| 113 | +}; |
0 commit comments