Sensitivity name to sensitivearea model

[lpofredc]

Description

Cette PR permet la personnalisation des noms de zones sensibles pour les espèces en ramenant ajoutant un champ name traduit dans la table sensitivity.SensitiveArea.

Le nom affiché pour la zone est alors :

• Si c'est une zone "espèce":
  • Nom de zone vide (par défaut):
    • Nom de l'espèce (tel que défini dans la table espèce)
  • Sinon
    • Nom de la zone (personnalisé)
• Si c'est une zone réglementaire:
  • Nom de la zone (personnalisé)

Se pose la question de mettre systématiquement le nom de l'espèce dans le nom de la zone mais je crains qu'il ne soit une contrainte sur le nommage personnalisé des zones.

exemple: Zone de reproduction de l'Aigle royal (Aigle royal) ou la mention de l'espèce serait entre parenthèse.

Il reste un problème à gérer sur les migrations Django pour le peuplement des champs name (name mais aussi name_fr, name_en, etc.) et à bien conforter toute la chaîne (API V2, exports kml, openair et tests).

Related Issue

#3483

Checklist

• I have followed the guidelines in our Contributing document
• My code respects the Definition of done available in the Development section of the documentation
• I have performed a self-review of my code
• I have commented my code, particularly in hard-to-understand areas
• I have made corresponding changes to the documentation
• I have added tests that prove my fix is effective or that my feature works.
• New and existing unit tests pass locally with my changes
• I added an entry in the changelog file
• My commits are all using prefix convention (emoji + tag name) and references associated issues
• I added a label to the PR corresponding to the perimeter of my contribution
• The title of my PR mentionned the issue associated

[cypress]

Geotrek-admin    Run #15031

Run Properties:   Passed #15031  •  86c5f79393 ℹ️: Merge 04d906ce128b6a8e573c9c3262ae4d342465827d into 3bcd8c56c8ed4e16e17efaa3bbab...

Project	Geotrek-admin
Branch Review	refs/pull/4403/merge
Run status	Passed #15031
Run duration	02m 10s
Commit	86c5f79393 ℹ️: Merge 04d906ce128b6a8e573c9c3262ae4d342465827d into 3bcd8c56c8ed4e16e17efaa3bbab...
Committer	Fred C
View all properties for this run ↗︎

---

Test results
Failures	0
Flaky	0
Pending	0
Skipped	0
Passing	22
View all changes introduced in this branch ↗︎

[camillemonchicourt]

On pouvait déjà renseigner un "nom" pour les zones sensibles de type réglementaire. C'était dans un autre champs ?

Et je ne suis pas certain qu'il faille peupler toutes les zones sensible de type espèce existante avec le nom de l'espèce associé ?