Conversation
v0.2.0 - Stabilisation du code, lcz et corrections de bugs
ludovicdmt
left a comment
There was a problem hiding this comment.
Si on veut l'ajouter ça serait plutôt dans ./github/workflows/checks.yml je pense que à part ?
|
Je suis pas sur qu'avoir un gros workflow soit une bonne pratique. Je dirais qu'il vaut mieux plusieurs petits workflow plutot qu'un gros qui met plus de temps à s'exécuter. Et donc à faire des retours. |
|
Après si vous préférez le mutualiser je peux changer ça |
|
Dans l'idée oui mais en pratique ça me semble compliqué à maintenir si on crée un fichier YAML par linter ? Cela dit tu soulèves un bon point que |
|
Pour moi check.yml doit se limiter à checker ce qui a besoin d'un back et d'un front en même temps.
Le but est de simplifier le(s) workflow(s) et d'avoir des retours plus rapide :) |
No description provided.