Wireguard: domainStrategy

[Meo597]

No description provided.

[Meo597]

我没试过，有人提 issue
看代码猜的

[Fangliding]

代码那个hasv4 v6逻辑好像都是错的

[Meo597]

我改动的地方符合代码中体现的 has 的逻辑
至于原意想干啥，我猜可能跟 wg 特性有关，没有 v4 网关就不能路由 v4 流量，所以要 hasv4v6 检测

这个 PR 不应被关闭
至少原版莫名其妙放了一个 dns 的 json 毫无意义

另外原版没解释清 domainStrategy 还影响对端（服务器）域名的解析策略

这部分的代码是 @yuhan6665 PR 的，最好由他 review 一下

[RPRX]

那让 @yuhan6665 看一下吧

[Fangliding]

我改动的地方符合代码中体现的 has 的逻辑 至于原意想干啥，我猜可能跟 wg 特性有关，没有 v4 网关就不能路由 v4 流量，所以要 hasv4v6 检测

这个 PR 不应被关闭 至少原版莫名其妙放了一个 dns 的 json 毫无意义

另外原版没解释清 domainStrategy 还影响对端（服务器）域名的解析策略

这部分的代码是 @yuhan6665 PR 的，最好由他 review 一下

首先的首先这里面命名就是混乱的 endpoint 指的是对等端开放的那个公网地址端口 但是代码里config的endpoint是本地用的网关IP(们) 但是在json里写的反而是正确的address 写的是个 config.Endpoint = c.Address 这个就乱了我半天

再然后 从 “endpoints” 中分析出的 hasv4 v6 被用来解析真的 peer endpoint 的地址偏好 这两个是完全八竿子打不着的 甚至还被wireguard 出站 domainstrategy 影响

这很明显就是个buggy参数 所以我不想动文档（我在最开始的回复里稍微点了一下） 如果真的为了写文档去看代码的时候看出来了 多少也先去核心把bug修了（我是放弃wg了） 但是这里甚至写出了 “当 Wireguard 服务器地址为域名、被代理流量目标地址是域名时，控制它们的域名解析策略。” （某种意义上是对的） wg内部网关只有v4 影响外面peer endpoint的解析策略 都没人觉得离谱么

[Meo597]

这块代码的确是命名有误导性
DeviceConfig.Endpoint 其实是 json 里的 address 没什么好说的，我在文档中说它影响域名解析策略是对的

再然后 从 “endpoints” 中分析出的 hasv4 v6 被用来解析真的 peer endpoint 的地址偏好 这两个是完全八竿子打不着的 甚至还被wireguard 出站 domainstrategy 影响

这个功能是 @yuhan6665 故意写的

顺着一路追过去，它的确影响了 json 里 peers.endpoint 也就是“服务器”的域名解析策略


XTLS/Xray-core@d60281d

所以我文档应该没写错

[Meo597]

wg内部网关只有v4 影响外面peer endpoint的解析策略 都没人觉得离谱么

代码的确就是这样写的，估计是不想再多搞个配置字段出来吧
反正是特意设计的，不是凑巧变成这种功能

wg 我压根用不上，review 某老哥 targetStrategy 的时候看到了，恰好又有人提 issue
顺手补个文档

真较真起来应该一个 targetStrategy 一个 domainStrategy 毕竟 wg 没有 sockopt
总之现在文档是如实描述了本就有的功能

[Meo597]

wg内部网关只有v4 影响外面peer endpoint的解析策略 都没人觉得离谱么

算了还是顺手改一下吧，本来只想补文档的

XTLS/Xray-core#5417

[yuhan6665]

Thanks for clear things out