Add MseeP.ai badge #45
Conversation
添加MseeP.ai安全评估徽章到README变更概述文档
变更文件
💡 小贴士与 lingma-agents 交流的方式📜 直接回复评论
📜 在代码行处标记
📜 在讨论中提问
|
![lingma-agents[bot]](https://avatars.githubusercontent.com/in/1198481?s=60&v=4){kind=small}
There was a problem hiding this comment.
🔎 代码评审报告
🎯 评审意见概览
| 严重度 | 数量 | 说明 |
|---|---|---|
| 🔴 Blocker | 0 | 阻断性问题，需立即修复。例如：系统崩溃、关键功能不可用或严重安全漏洞。 |
| 🟠 Critical | 0 | 严重问题，高优先级修复。例如：核心功能异常或性能瓶颈影响用户体验。 |
| 🟡 Major | 0 | 主要问题，建议修复。例如：非核心功能缺陷或代码维护性较差。 |
| 🟢 Minor | 1 | 次要问题，酬情优化。例如：代码格式不规范或注释缺失。 |
总计: 1 个问题
📋 评审意见详情
🚀 架构设计建议
以下是对代码架构和设计的综合分析，聚焦于跨文件交互、系统一致性和潜在优化空间。
🔍1. 引入第三方徽章可能带来安全与维护风险
新增的MseeP.ai徽章链接指向mseep.net和mseep.ai两个不同域名，存在潜在安全风险。需要确认该第三方服务提供商是否经过安全审核，其链接是否可能带来追踪或隐私问题。此外，项目徽章的添加应遵循统一规范，需确认该安全评估徽章的展示是否符合项目对第三方认证的准入标准。建议补充说明该徽章的引入背景及安全评估流程。
📌 关键代码
[](https://mseep.ai/app/aliyun-alibaba-cloud-ops-mcp-server)可能引入未经验证的第三方服务风险，存在潜在的隐私泄露或恶意脚本执行风险，且未来若服务方链接变更可能造成徽章失效
🔍2. 徽章展示顺序与项目规范不一致
新增的MseeP.ai安全评估徽章被放置在README.md最顶部，而现有徽章（如GitHub stars）遵循"项目元数据→技术指标→社区指标"的展示逻辑。建议按照项目现有规范调整位置，通常第三方安全评估类徽章应置于技术指标类徽章之后，保持视觉层次一致性。需确认是否符合项目对徽章展示优先级的架构要求。
📌 关键代码
[![MseeP.ai Security Assessment Badge]...破坏项目文档的视觉规范，可能造成用户对关键信息（如stars数）的注意力分散
审查详情
📒 文件清单 （1 个文件）
📝 变更: 1 个文件
📝 变更文件:
README.md
💡 小贴士
与 lingma-agents 交流的方式
📜 直接回复评论
直接回复本条评论，lingma-agents 将自动处理您的请求。例如：
-
在当前代码中添加详细的注释说明。
-
请详细介绍一下你说的 LRU 改造方案，并使用伪代码加以说明。
📜 在代码行处标记
在文件的特定位置创建评论并 @lingma-agents。例如：
-
@lingma-agents 分析这个方法的性能瓶颈并提供优化建议。
-
@lingma-agents 对这个方法生成优化代码。
📜 在讨论中提问
在任何讨论中 @lingma-agents 来获取帮助。例如：
-
@lingma-agents 请总结上述讨论并提出解决方案。
-
@lingma-agents 请根据讨论内容生成优化代码。
| @@ -1,3 +1,5 @@ | |||
| [](https://mseep.ai/app/aliyun-alibaba-cloud-ops-mcp-server) | |||
There was a problem hiding this comment.
修正徽章链接中的拼写错误和域名一致性问题
🟢 Minor | 🧹 Code Smells
📋 问题详情
在徽章标题和链接中，域名拼写为MseeP.ai，但实际链接使用mseep.net和mseep.ai。需统一拼写为Mseep.ai，并确保所有相关链接的域名一致，避免混淆和潜在的链接错误。
💡 解决方案
修改徽章标题中的拼写错误，并统一使用同一域名：
- [](https://mseep.ai/app/aliyun-alibaba-cloud-ops-mcp-server)
+ [](https://mseep.ai/app/aliyun-alibaba-cloud-ops-mcp-server)这样确保拼写和域名的一致性，避免混淆。
您的反馈对我们很重要！(建议右键在新标签页中打开以下链接)
1 participant
Hi there,
This pull request shares a security update on alibaba-cloud-ops-mcp-server.
We also have an entry for alibaba-cloud-ops-mcp-server in our directory, MseeP.ai, where we provide regular security and trust updates on your app.
We invite you to add our badge for your MCP server to your README to help your users learn from a third party that provides ongoing validation of alibaba-cloud-ops-mcp-server.
You can easily take control over your listing for free: visit it at https://mseep.ai/app/aliyun-alibaba-cloud-ops-mcp-server.
Yours Sincerely,
Lawrence W. Sinclair
CEO/SkyDeck AI
Founder of MseeP.ai
MCP servers you can trust
Here are our latest evaluation results of alibaba-cloud-ops-mcp-server
Security Scan Results
Security Score: 100/100
Risk Level: low
Scan Date: 2025-06-13
Score starts at 100, deducts points for security issues, and adds points for security best practices
This security assessment was conducted by MseeP.ai, an independent security validation service for MCP servers. Visit our website to learn more about our security reviews.