Skip to content

Conversation

@RomanMokych
Copy link

No description provided.

Copy link
Collaborator

@mettizik mettizik left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

В целом, я ожидал на этом конкретно задании применении ложной реализации и триангуляуции, но очевидная реализация их исключила :(
В целом то всё норм, но названия тестов не соответствуют проверяемым вещам, если у тебя был тест "returns_true_for_4" очевидно что там не должно было быть проверки деления нацело - в таком случае тест бы назывался "multiple_of_4_is_leap_year" и содержал бы больше одного экспекта. а так получается маленькая врака

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

2 participants