Skip to content

Conversation

@alexzautke
Copy link
Contributor

@alexzautke alexzautke commented Dec 4, 2025

Erster Prototyp eines Profils für Serumnatrium, das als Parameter im Angestrebten Modul "Unterstützung Transplantationsbeauftrage" als OPTIONAL gekennzeichnet ist.

Solves https://service.gematik.de/browse/PTDATA-1938

* insert CapabilityStatementExpectationExt(SHALL)
* supportedProfile[+] = Canonical(ISiKLaboruntersuchungTSH)
* insert CapabilityStatementExpectationExt(SHALL)
* supportedProfile[+] = Canonical(ISiKLaboruntersuchungSerumnatrium)
Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

question: für das Modul "Unterstützung Transplantationsbeaftragte" mittels Parameter-Auswertung sollte auch "MAY" genügen, da als "optional" gekennzeichnet? Ggf. als SHOULD (SOLLTE statt SHALL (MUSS)?

Copy link
Contributor Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Done

@alexzautke alexzautke requested a review from f-peverali December 7, 2025 18:59
Profile: ISiKLaboruntersuchungSerumnatrium
Parent: ISiKLaboruntersuchung
Id: ISiKLaboruntersuchungSerumnatrium
Description: "Dieses Profil ermöglicht die Abbildung der Laboruntersuchung Serumnatrium eines Patienten in ISiK Szenarien. Das Profil wird u. A. im Use Case zur Unterstützung von Transplantationsbeauftragten bei der Organspendeerkennung eingesetzt; besonders in diesem Kontext muss es auch Werte abbilden, die im Rahmen von Messungen mittels Point-of-Care-Testing erhoben wurden. Das Profil ist auch geeignet, um Serumnatrium Werte abzubilden, die mittels Laboruntersuchung erhoben wurden"
Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

question: da hier eine Differenzierung bei der Erhebung vorgesehen ist; ggf. sinnvoll diese auch über ein Element im Profil abzubilden (POCT vs Labor)?
Bzw. was sind ggf. spezifische Eigenarten, für unterschiedlich erhobene Werte?

Copy link
Contributor Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Mir würde außer der einer unterschiedlichen Kodierung von .method nichts einfallen. @patrick-werner Fällt dir etwas ein?

Copy link

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Ich erinnere mich an eine Diskussion, in der ein PDMS eine BGA unterschiedlich zu einer Laboruntersuchung handhabte. Bei der Laboruntersuchung müsste ein Arzt die Werte zuerst sichten und bestätigen, eh sie im PDMS als "final" für den Patienten hinterlegt werden.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

3 participants