update legal.md

fixes

Author: mbiesiad

_articles/pl/legal.md

@@ -109,7 +109,7 @@ Ponadto poprzez dodanie „dokumentacji”, którą niektórzy uważają za niep
 Niektóre sytuacje, w których warto rozważyć zawarcie dodatkowej umowy wnoszącej wkład dla twojego projektu, obejmują:
 
 * Twoi prawnicy chcą, aby wszyscy współtwórcy wyraźnie zaakceptowali warunki udziału (_sign_, online lub offline), być może dlatego, że uważają, że sama licencja typu open source nie wystarczy (nawet jeśli jest!). Jeśli jest to jedyny problem, wystarczy umowa współtwórcy, która potwierdza licencję open source projektu. [Umowa licencyjna na indywidualnego dostawcę jQuery] (https://contribute.jquery.org/CLA/) jest dobrym przykładem niewielkiej dodatkowej umowy na współautora.
-* Ty lub twoi prawnicy chcielibyście, aby programiści oświadczyli, że każde dokonane przez nich zatwierdzenie jest dozwolone. Wymaganiem [Developer Certificate of Origin](https://developercertificate.org/) jest to, ile projektów to osiąga. Na przykład społeczność Node.js [używa](https://github.com/nodejs/node/blob/master/CONTRIBUTING.md) DCO [zamiast](https://nodejs.org/en/blog/ niesklasyfikowane / notatki z drogi / # łatwiejszy wkład) wcześniejszego CLA. Prostą opcją zautomatyzowania wymuszania kontroli DCO w repozytorium jest [DCO Probot](https://github.com/probot/dco).
+* Ty lub twoi prawnicy chcielibyście, aby programiści oświadczyli, że każde dokonane przez nich zatwierdzenie jest dozwolone. Wymaganiem [Developer Certificate of Origin](https://developercertificate.org/) jest to, ile projektów to osiąga. Na przykład społeczność Node.js [używa](https://github.com/nodejs/node/blob/master/CONTRIBUTING.md) DCO [zamiast](https://nodejs.org/en/blog/uncategorized/notes-from-the-road/#easier-contribution) wcześniejszego CLA. Prostą opcją zautomatyzowania wymuszania kontroli DCO w repozytorium jest [DCO Probot](https://github.com/probot/dco).
 * Twój projekt wykorzystuje licencję typu open source, która nie obejmuje wyraźnej granty patentowej (takiej jak MIT), i potrzebujesz grantu patentowego od wszystkich autorów, z których niektórzy mogą pracować dla firm z dużymi portfelami patentowymi, które mogłyby być wykorzystane do Ciebie lub inni uczestnicy projektu i użytkownicy. [Umowa licencyjna na indywidualnego dostawcę Apache] (https://www.apache.org/licenses/icla.pdf) to powszechnie stosowana dodatkowa umowa na współautora, której udzielenie patentowe odzwierciedla kopię zawartą w licencji Apache 2.0.
 * Twój projekt jest objęty licencją copyleft, ale musisz także rozpowszechniać zastrzeżoną wersję projektu. Będziesz potrzebował każdego współtwórcy, aby przypisać Ci prawa autorskie lub udzielić (ale nie publicznie) zezwolenia na korzystanie z licencji. [Umowa współtwórcy MongoDB] (https://www.mongodb.com/legal/contributor-agreement) jest przykładem tego rodzaju umowy.
 * Uważasz, że Twój projekt może wymagać zmiany licencji przez cały okres jego użytkowania i chcesz, aby współtwórcy zgodzili się z wyprzedzeniem na takie zmiany.
@@ -124,13 +124,13 @@ Na lepsze lub gorsze, warto poinformować ich, nawet jeśli jest to projekt osob
 
 **Jeśli masz otwarty projekt dla swojej firmy,** to zdecydowanie daj znać. Twój zespół prawny prawdopodobnie już ma zasady dotyczące tego, z której licencji open source (i być może dodatkowej umowy wnoszącej wkład) należy korzystać w oparciu o wymagania biznesowe firmy i wiedzę specjalistyczną w zakresie zapewniania zgodności projektu z licencjami jego zależności. Jeśli nie, ty i oni mają szczęście! Twój zespół prawny powinien chętnie z Tobą współpracować przy rozwiązywaniu tego problemu. Kilka rzeczy do przemyślenia:
 
-* **Materiały stron trzecich:** Czy twój projekt ma zależności stworzone przez innych lub w inny sposób zawierają lub wykorzystują kod innych osób? Jeśli są to oprogramowanie typu open source, musisz przestrzegać licencji na materiały typu open source. Zaczyna się to od wyboru licencji, która współpracuje z licencjami open source stron trzecich (patrz wyżej). Jeśli Twój projekt modyfikuje lub rozpowszechnia materiały open source stron trzecich, Twój zespół prawny będzie chciał również wiedzieć, że spełniasz inne warunki licencji open source stron trzecich, takie jak zachowanie informacji o prawach autorskich. Jeśli Twój projekt korzysta z kodu innej osoby, który nie ma licencji open source, prawdopodobnie będziesz musiał poprosić zewnętrznych opiekunów o [dodanie licencji open source](https://choosealicense.com/no-license/# dla użytkowników), a jeśli nie możesz go zdobyć, przestań używać jego kodu w swoim projekcie.
+* **Materiały stron trzecich:** Czy twój projekt ma zależności stworzone przez innych lub w inny sposób zawierają lub wykorzystują kod innych osób? Jeśli są to oprogramowanie typu open source, musisz przestrzegać licencji na materiały typu open source. Zaczyna się to od wyboru licencji, która współpracuje z licencjami open source stron trzecich (patrz wyżej). Jeśli Twój projekt modyfikuje lub rozpowszechnia materiały open source stron trzecich, Twój zespół prawny będzie chciał również wiedzieć, że spełniasz inne warunki licencji open source stron trzecich, takie jak zachowanie informacji o prawach autorskich. Jeśli Twój projekt korzysta z kodu innej osoby, który nie ma licencji open source, prawdopodobnie będziesz musiał poprosić zewnętrznych opiekunów o [dodanie licencji open source](https://choosealicense.com/no-license/#for-users), a jeśli nie możesz go zdobyć, przestań używać jego kodu w swoim projekcie.
 
-* **Trade secrets:** Consider whether there is anything in the project that the company does not want to make available to the general public. If so, you could open source the rest of your project, after extracting the material you want to keep private.
+* **Tajemnice handlowe:** Zastanów się, czy w projekcie jest coś, czego firma nie chce udostępnić ogółowi społeczeństwa. Jeśli tak, możesz otworzyć źródło reszty swojego projektu, po wyodrębnieniu materiału, który chcesz zachować jako prywatny.
 
-* **Patenty:** Czy Twoja firma ubiega się o patent, którego otwarty projekt stanowiłby [ujawnienie publiczne] (https://en.wikipedia.org/wiki/Public_disclosure)? Niestety możesz zostać poproszony o poczekanie (a może firma ponownie rozważy mądrość aplikacji). Jeśli oczekujesz wkładu w projekt od pracowników firm z dużymi portfelami patentów, Twój zespół prawny może chcieć, abyś użył licencji z wyraźnym udzieleniem patentu od autorów (takich jak Apache 2.0 lub GPLv3), lub dodatkowej umowy wnoszącej wkład ( patrz wyżej).
+* **Patenty:** Czy Twoja firma ubiega się o patent, którego otwarty projekt stanowiłby [ujawnienie publiczne](https://en.wikipedia.org/wiki/Public_disclosure)? Niestety możesz zostać poproszony o poczekanie (a może firma ponownie rozważy mądrość aplikacji). Jeśli oczekujesz wkładu w projekt od pracowników firm z dużymi portfelami patentów, Twój zespół prawny może chcieć, abyś użył licencji z wyraźnym udzieleniem patentu od autorów (takich jak Apache 2.0 lub GPLv3), lub dodatkowej umowy wnoszącej wkład ( patrz wyżej).
 
-* **Znaki towarowe:** Sprawdź dwukrotnie, czy nazwa twojego projektu [nie powoduje konfliktu z istniejącymi znakami towarowymi](../ start-a-project / # unikanie-konflikty nazw). Jeśli używasz w projekcie własnych znaków towarowych firmy, sprawdź, czy nie powoduje to żadnych konfliktów. [FOSSmarks](http://fossmarks.org/) to praktyczny przewodnik do zrozumienia znaków towarowych w kontekście projektów bezpłatnych i otwartych.
+* **Znaki towarowe:** Sprawdź dwukrotnie, czy nazwa twojego projektu [nie powoduje konfliktu z istniejącymi znakami towarowymi](https://github.com/github/opensource.guide/blob/master/starting-a-project/#avoiding-name-conflicts). Jeśli używasz w projekcie własnych znaków towarowych firmy, sprawdź, czy nie powoduje to żadnych konfliktów. [FOSSmarks](http://fossmarks.org/) to praktyczny przewodnik do zrozumienia znaków towarowych w kontekście projektów bezpłatnych i otwartych.
 
 * **Prywatność:** Czy Twój projekt zbiera dane o użytkownikach? „Telefon do domu” do serwerów firmy? Twój zespół prawny może pomóc Ci w przestrzeganiu zasad firmy i przepisów zewnętrznych.
 
@@ -150,8 +150,8 @@ W dłuższej perspektywie Twój zespół prawny może zrobić więcej, aby pomó
   </p>
 </aside>
 
-* ** Co wydać:** [(Prawie) wszystko?](Http://tom.preston-werner.com/2011/11/22/open-source-everything.html) Jeśli Twój zespół prawny rozumie i jest zainwestowane w strategię otwartego oprogramowania firmy, najlepiej będą w stanie pomóc, a nie utrudnić wysiłki.
-* ** Zgodność:** Nawet jeśli Twoja firma nie wydaje żadnych projektów typu open source, korzysta z oprogramowania innego typu. [Świadomość i proces] (https://www.linuxfoundation.org/blog/2015/06/why-companies-that-use-open-source-need-a-compliance-program/) może zapobiegać bólom głowy, opóźnieniom produktowym, i procesy sądowe.
+* ** Co wydać:** [(Prawie) wszystko?](http://tom.preston-werner.com/2011/11/22/open-source-everything.html) Jeśli Twój zespół prawny rozumie i jest zaangażowany w strategię otwartego oprogramowania firmy, najlepiej będzie Ci w stanie pomóc, a nie utrudnić wysiłki.
+* ** Zgodność:** Nawet jeśli Twoja firma nie wydaje żadnych projektów typu open source, korzysta z oprogramowania innego typu. [Świadomość i proces](https://www.linuxfoundation.org/blog/2015/06/why-companies-that-use-open-source-need-a-compliance-program/) może zapobiegać bólom głowy, opóźnieniom produktowym, i procesy sądowe.
 
 <aside markdown="1" class="pquote">
   Organizations must have a license and compliance strategy in place that fits both \["permissive" and "copyleft"\] categories. This begins with keeping a record of the licensing terms that apply to the open source software you’re using — including subcomponents and dependencies.