[11팀 서예림] Chapter 2-3. 관심사 분리와 폴더구조#64
Open
yerimmseo wants to merge 7 commits intohanghae-plus:mainfrom
Open
Conversation
This file contains hidden or bidirectional Unicode text that may be interpreted or compiled differently than what appears below. To review, open the file in an editor that reveals hidden Unicode characters.
Learn more about bidirectional Unicode characters
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment
Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.This suggestion is invalid because no changes were made to the code.Suggestions cannot be applied while the pull request is closed.Suggestions cannot be applied while viewing a subset of changes.Only one suggestion per line can be applied in a batch.Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.Applying suggestions on deleted lines is not supported.You must change the existing code in this line in order to create a valid suggestion.Outdated suggestions cannot be applied.This suggestion has been applied or marked resolved.Suggestions cannot be applied from pending reviews.Suggestions cannot be applied on multi-line comments.Suggestions cannot be applied while the pull request is queued to merge.Suggestion cannot be applied right now. Please check back later.
과제 체크포인트
기본과제
목표 : 전역상태관리를 이용한 적절한 분리와 계층에 대한 이해를 통한 FSD 폴더 구조 적용하기
체크포인트
심화과제
목표: 서버상태관리 도구인 TanstackQuery를 이용하여 비동기코드를 선언적인 함수형 프로그래밍으로 작성하기
체크포인트
과제 셀프회고
과제에서 좋았던 부분
이번 과제를 통해서 FSD를 처음 접하게 되었는데 각 계층의 역할이 명확하게 구분되어있어서 인상깊었습니다. 기존에는 컴포넌트 중심으로 구조를 나누다보니 규모가 커질수록 관심사에 따라서 분리하는게 어려울 때가 있었고 로직을 어디에 위치하면 좋을까 고민도 많았었는데 이번 구조를 활용했을 때 해소되는 점이 있지 않을까...? 한 번 생각해보았습니다.
과제를 하면서 새롭게 알게된 점
처음에는 이론적인 내용만 읽었을 때 각 용어들이 너무 추상적이게 느껴지고 정확한 개념을 알기가 어려웠습니다. ㅠㅠ 그래도 이번에 직접 프로젝트 구조를 나눠보면서 저 자신만의 기준이 생긴 것 같습니다.
entities는 주로 고유한 ID를 가지는 단위로 나누도록 접근했고,features는 이러한entities를 조합하거나 사용자 관점에서 동작이라고 인식되는 부분을 주로 나누었습니다.widgets도 나름 재사용성과 독립성을 고려하여 분리해보았습니다.과제를 진행하면서 아직 애매하게 잘 모르겠다 하는 점, 혹은 뭔가 잘 안되서 아쉬운 것들
이번 과제는 Page 하나를 나누는 것인데도 FSD 방식의 구조를 적용했을 때 생각보다 폴더 수가 꽤 많아진 것을 느꼈습니다. 이것보다 더 복잡하고 큰 규모의 프로젝트에서는 폴더가 훨씬 많아질텐데 그때는 어떻게 관리해야 할지 조금 막연하게 느껴지기는 합니다....!!
그래도 각 기능과 도메인별로 잘 모여있어서 해당 기능과 관련된 폴더만 보면 전반적인 흐름이나 책임을 파악하기 좋을 것 같습니다. 처음 보는 사람도 파일 구조만 따라가면 코드의 흐름을 이해할 수 있을 정도로 역할이 명확히 나뉘는 점은 큰 장점이라고 느꼈습니다.
평소 Vue 기반의 프로젝트를 주로 진행하다보니 React, TypeScript가 익숙하지 않고 Zustand도 처음 사용해보았는데 상태를 정의하고 컴포넌트를 나누는 과정에서 생각보다 시간이 오래 걸린 것 같습니다... ㅠㅠ 만약에 React 환경에 좀 더 익숙했다면 더 빠르게 구조화하고 동작까지 안정적으로 구현할 수 있지 않았을까 하는 아쉬움이 남습니다. TanStack Query도 적용해보고 싶었지만 시간 부족으로 시작하지 못 해본게 아쉽습니다 ..........
리뷰 받고 싶은 내용이나 궁금한 것에 대한 질문
users와tags는 초기 한 번만 호출해서 전역 상태로 관리하면 될 것 같다고 판단해서app/api/initApp.ts파일을 만들었는데요, 거기서 데이터를 불러오고App.tsx에서 호출하도록 구성했는데 이런 구조와 위치가 적절한지 궁금합니다.....!그리고 아직 구현은 안 했지만, 이후에 예를 들어 회원가입을 통해 새로운 유저가 생기는 경우 같은 동적인 상황을 고려하면 일정 주기로 캐시를 갱신하거나 재요청하는 방식이 필요할 수도 있을 것 같은데요. 구조적으로는 어디서 다뤄주는 게 좋을까요? 그대로 app에서 다루면 좋을까요 ?!