Skip to content

Commit b5a6617

Browse files
committed
Más sugerencias desde Dani, gracias!
Signed-off-by: [email protected]
1 parent 331415d commit b5a6617

File tree

1 file changed

+21
-21
lines changed

1 file changed

+21
-21
lines changed

content/es/blog/_posts/2023-08-29-Gateway-API-v080.md

Lines changed: 21 additions & 21 deletions
Original file line numberDiff line numberDiff line change
@@ -25,26 +25,26 @@ Aunque el foco inicial de Gateway API siempre fue el tráfico de entrada al
2525
cluster (north-south), estaba claro casi desde el principio que los mismos
2626
conceptos básicos de enrutamiento también deberían aplicarse al tráfico de
2727
service mesh (east-west). En 2022, el subproyecto Gateway API lanzó [la
28-
iniciativa GAMMA][gamma], un flujo de trabajo independiente de proveedores,
29-
para examinar la manera mejor de adaptar el soporte de service mesh al marco
30-
de los recursos de Gateway API, sin necesitar que los usuarios de Gateway API
31-
tuvieran que aprender de nuevo todo lo que sepan sobre la API.
28+
iniciativa GAMMA][gamma], un flujo de trabajo independiente a los distintos
29+
proveedores, para examinar la mejor manera de adaptar el soporte de service
30+
mesh al marco de los recursos de Gateway API, sin hacer que los usuarios
31+
de Gateway API tuvieran que aprender de nuevo todo lo aprendido.
3232

3333
Durante el último año, GAMMA ha investigado con cuidado los desafíos y
34-
posibles soluciones para usar la Gateway API para service mesh. El resultado
35-
final es unos pocos de [propuestas de mejora][geps] que reflejan muchas horas
34+
posibles soluciones para usar Gateway API para service mesh. El resultado
35+
final son unas pocas [propuestas de mejora][geps] que reflejan muchas horas
3636
de reflexión y debate, y proporcionan un camino viable, con cambios mínimos,
37-
para permitir que Gateway API soporte la service mesh.
37+
para permitir que Gateway API soporte service mesh.
3838

39-
### ¿Cómo funcionará el enrutamiento de mesh con la Gateway API?
39+
### ¿Cómo funcionará el enrutamiento de mesh con Gateway API?
4040

4141
Todos los detalles se puede encontrar en [la documentación de la mesh de
42-
Gateway API][mesh-routing] y [GEP-1426], pero en resumen: en Gateway API
43-
v0.8.0, un HTTPRoute puede tener un `parentRef` que es un Service, no solo un
42+
Gateway API][mesh-routing] y en [GEP-1426], pero en resumen: en Gateway API
43+
v0.8.0, un HTTPRoute puede tener un `parentRef` que sea un Service, no solo un
4444
Gateway. Anticipamos GEPs futuros en este área a medida que adquirimos más
4545
experiencia con los casos de uso de service mesh: la capacidad de asociar un
4646
HTTPRoute con un Service permite usar Gateway API para una service mesh, pero
47-
hay múltiples casos de uso interesantes que permanecen difíciles de manejar.
47+
hay múltiples casos de uso interesantes que son difíciles de manejar.
4848

4949
Un ejemplo: podrías usar un HTTPRoute para hacer una prueba A-B con la service mesh así:
5050

@@ -74,10 +74,10 @@ spec:
7474
```
7575
7676
Cualquier solicitud al puerto 5000 del Service `demo-app` que tenga la
77-
cabecera `env: v1` se dirigirá a `demo-app-v1`, y los que no la tengan se
78-
dirigirá a `demo-app-v2`. Dado que esta decisión está tomando por la service
79-
mesh en vez del controlador de ingress, la prueba A-B se puede realizar en
80-
cualquier nivel del gráfico de llamadas de la aplicación.
77+
cabecera `env: v1` se dirigirá a `demo-app-v1`, y las que no la tengan se
78+
dirigirán a `demo-app-v2`. Dado que esta decisión la toma la service mesh en
79+
vez del controlador de ingress, la prueba A-B se puede realizar en cualquier
80+
nivel del gráfico de llamadas de la aplicación.
8181

8282
## ¿Cómo se puede confiar que este soporte será verdaderamente portátil?
8383

@@ -94,12 +94,12 @@ Con perfiles de conformidad, podemos definir subconjuntos de la funcionalidad
9494
de Gateway API, y permitir que las implementaciones elijan (y documenten) a
9595
qué subconjuntos se ajustan. GAMMA agrega un nuevo perfil `Mesh`, descrito en
9696
[GEP-1686], que sólo verifica la funcionalidad de service mesh definida por
97-
GAMMA. Ahora mismo, Kuma 2.3+, Linkerd 2.14+ e Istio 1.16+ están completamente
98-
conformes con el perfil `Mesh`.
97+
GAMMA. Ahora mismo, Kuma 2.3+, Linkerd 2.14+ e Istio 1.16+ son completamente
98+
compatibles con el perfil `Mesh`.
9999

100100
## ¿Qué más hay en Gateway API v0.8.0?
101101

102-
Versión v0.8.0 se trata principalmente de preparar Gateway API para versión
102+
Versión v0.8.0 trata principalmente de preparar Gateway API para versión
103103
v.1.0, en la que planeamos que HTTPRoute, Gateway, y GatewayClass se graduarán
104104
a GA. Hay dos cambios principales relacionados con esta preparación:
105105
validación CEL y cambios en la versión de la API.
@@ -142,11 +142,11 @@ soportados por Gateway API, y la versión v0.8.0 no se puede instalar en ellas
142142

143143
En la versión de Gateway API v1.0, se graduarán los recursos Gateway,
144144
GatewayClass, y HTTPRoute a la versión de API v1 desde v1beta1. Como
145-
preparación, seguimos actualizando las versiones de los recursos que han
146-
graduado desde la versión v1alpha1 a v1beta1. Para más información, consulta a
145+
preparación, seguimos actualizando las versiones de los recursos que se han
146+
graduado desde la versión v1alpha1 a v1beta1. Para más información, consulta
147147
[las notas de lanzamiento a la versión v0.8.0][v0.8.0 release notes].
148148

149-
## Cómo empezar con la Gateway API
149+
## Cómo empezar con Gateway API
150150

151151
Gateway API representa el futuro de las APIs de load balancing, enrutamiento,
152152
y service mesh en Kubernetes. Ya hay mas que 20 [implementaciones][impl]

0 commit comments

Comments
 (0)