Skip to content

Conversation

@Mrbaeksang
Copy link
Collaborator

No description provided.

Copy link

@github-actions github-actions bot left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

🤖 AI 리뷰 - src/main/kotlin/com/back/koreaTravelGuide/common/config/AiConfig.kt

🟢 좋은점:

  • Kotlin 최적화 측면에서 함수 파라미터 추가(weatherTool: WeatherTool)가 명확하고 간결하며, null safety를 고려한 non-null 타입으로 선언되어 안전합니다. Spring AI의 ChatClient 빌더 패턴을 활용한 체이닝(.defaultTools(weatherTool))이 자연스럽게 적용되어 코드 가독성이 좋습니다.
  • ktlint 규칙 준수: import 문이 패키지 순서에 맞게 추가되었고, 네이밍 컨벤션(예: camelCase 파라미터명)이 일관되며, 포맷팅(들여쓰기, 줄바꿈)이 적절합니다. 변경 범위가 최소화되어 불필요한 whitespace나 trailing space가 없습니다.

🟡 개선사항:

  • Kotlin 최적화: WeatherTool을 파라미터로 받는 대신, Config 클래스 내에서 @bean으로 WeatherTool을 별도 정의하고 주입받아 사용하는 방식을 고려하면 의존성 관리가 더 명확해질 수 있습니다. 현재는 외부에서 주입해야 하므로, 호출자 측에서 WeatherTool 인스턴스를 제공해야 하는 부담이 생길 수 있습니다.
  • ktlint 규칙: import 문이 추가되었으나, 전체 import 블록을 정렬(알파벳 순)하여 유지하면 장기적으로 일관성을 높일 수 있습니다. (예: import com.back.koreaTravelGuide.domain.ai.aiChat.tool.WeatherTool이 기존 import와 순서가 맞는지 확인 추천)

🔴 문제점:

  • 없음. 변경사항이 Spring AI의 표준 API를 따르고 있으며, 글로벌 익셉션 처리나 ApiResponse 규칙은 Config 클래스이므로 해당되지 않습니다. 컴파일 에러나 런타임 이슈가 예상되지 않습니다.

Copy link

@github-actions github-actions bot left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

🤖 AI 리뷰 - src/main/kotlin/com/back/koreaTravelGuide/domain/ai/aiChat/service/AiChatService.kt

🟢 좋은점:

  • Kotlin 최적화 측면에서 null safety가 잘 적용되어 있습니다. call().content() ?: AI_ERROR_FALLBACK처럼 Elvis 연산자를 사용해 null을 안전하게 처리하고 있으며, 이는 변경 전후로 유지되어 안정적입니다.
  • ktlint 규칙 준수: import 제거와 logger 초기화 제거로 코드가 간소화되었으며, 포맷팅이나 네이밍 컨벤션 위반이 보이지 않습니다. 불필요한 로깅 코드를 제거한 점은 코드 청결성을 높여줍니다.

🟡 개선사항:

  • 글로벌 익셉션 처리: catch 블록에서 예외를 단순히 fallback 값으로 반환하는 것은 기본적으로 괜찮지만, 로깅을 완전히 제거하면 운영 중 디버깅이 어려워질 수 있습니다. @ControllerAdvice를 통해 상위 레이어에서 표준 에러 응답을 처리하더라도, Service 레이어에서 최소한의 로깅(예: WARN 레벨)이나 메트릭스(예: Prometheus)를 추가하는 것을 고려하세요. 예를 들어, logger.warn("AI 응답 생성 실패: {}", e.message)처럼 가벼운 로깅으로 대체.
  • Kotlin 최적화: when 표현식이나 확장 함수를 활용할 기회가 보이지만, 현재 변경사항에서는 해당되지 않습니다. 전체적으로 Service가 간결해진 점은 좋으나, 예외 처리 로직을 별도의 확장 함수(예: fun ChatClient.safeCall(): String)로 추출하면 재사용성과 가독성이 더 높아질 수 있습니다.

🔴 문제점:

  • 글로벌 익셉션 처리: 로깅 제거로 인해 AI 호출 실패 시 원인 추적이 불가능해집니다. @ControllerAdvice가 Controller에서 에러를 잡아 표준 응답을 제공하더라도, Service 내부 예외를 로그하지 않으면 문제 진단이 어려워 운영 안정성에 영향을 줄 수 있습니다. 반드시 에러 로깅을 복원하거나, 중앙 로깅 시스템(예: Sentry)으로 대체하세요.

Copy link

@github-actions github-actions bot left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

🤖 AI 리뷰 - src/main/kotlin/com/back/koreaTravelGuide/domain/ai/aiChat/tool/WeatherTool.kt

🟢 좋은점:

  • Kotlin 최적화 측면에서 null safety가 잘 적용되어 있습니다. forecasts?.toString() ?: "메시지"와 같은 Elvis 연산자를 사용해 null을 안전하게 처리하며, 불필요한 null 체크를 피하고 있습니다. 또한, data class나 DTO의 toString()을 활용해 간결하게 응답을 구성한 점이 적절합니다.
  • ktlint 규칙 준수: 코드 포맷팅이 일관적이며, 네이밍 컨벤션이 Kotlin 스타일(카멜케이스, 명확한 메서드명)을 따르고 있습니다. 불필요한 임포트가 제거되어 깔끔해졌고, 이전 버전의 deprecated 코드나 주석이 정리된 점이 좋습니다.
  • @tool 어노테이션과 @ToolParam의 description이 명확하고, AI 호출 시 유용한 설명을 제공합니다. 메서드 시그니처가 단순화되어 (이전 다중 파라미터에서 location만으로 축소) 가독성과 유지보수성이 향상되었습니다.

🟡 개선사항:

  • Kotlin 최적화: when 표현식을 활용해 Tools나 WeatherService의 결과를 더 명시적으로 처리할 수 있습니다. 예를 들어, tools.getRegionCodeFromLocation(location)의 결과를 when으로 분기해 유효성 검증(예: when (regionCode) { null -> "지역 코드 없음" else -> ... })하면 코드가 더 견고해질 수 있습니다. 또한, 확장 함수를 도입해 forecasts?.toString() 대신 커스텀 포맷팅 확장 함수(예: fun List.toWeatherSummary(): String)를 만들어 응답을 더 읽기 쉽게 할 수 있습니다.
  • ktlint 규칙: 네이밍이 좋지만, getWeatherForecast() 메서드의 이름이 "전국 중기예보"를 의미하므로 getNationalMidForecast()처럼 더 구체적으로 변경하면 의도가 명확해집니다. description도 영어/한국어 혼용 대신 일관되게 한국어로 유지하는 게 좋을 수 있습니다.
  • ApiResponse 사용: 이 클래스는 @tool 기반의 AI 도구이므로 HTTP API가 아니지만, 응답 형식을 ApiResponse와 유

@Mrbaeksang Mrbaeksang merged commit 76061f6 into main Sep 29, 2025
1 check passed
@Mrbaeksang Mrbaeksang deleted the feat/be/38 branch September 29, 2025 01:33
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

3 participants