feat(be): URL 빌더 구현 및 테스트 컨트롤러 추가 (#61)

[JIWONKIMS]

변경사항

• URL 빌더 구현
• 테스트 컨트롤러 추가
• WeatherTool, WeatherService 리팩토링

[github-actions]

🤖 AI 리뷰 - src/main/kotlin/com/back/koreaTravelGuide/domain/ai/weather/client/WeatherApiClient.kt

🟢 좋은점:

• Kotlin 최적화 측면에서 null safety가 잘 적용되어 있습니다. 함수 반환 타입이 String?, TemperatureData?, LandForecastData?로 nullable하게 정의되어 있고, try-catch 블록에서 예외 발생 시 null을 반환하는 패턴이 일관되게 유지되어 안전한 코드 흐름을 보장합니다.
• ktlint 규칙 준수: 코드 포맷팅이 깔끔하며, 네이밍 컨벤션이 camelCase로 일관되게 적용되어 있습니다 (e.g., fetchMidForecast, buildMidFcstUrl). 불필요한 공백이나 들여쓰기 이슈가 없어 보입니다.
• 변경사항으로 UrlBuilder를 도입하여 API 키와 base URL을 하드코딩하지 않고 외부 빌더로 분리한 점이 모듈화와 테스트 용이성을 높여 Kotlin의 확장성과 유연성을 잘 활용한 예입니다.

🟡 개선사항:

• Kotlin 최적화: 현재 try-catch 블록에서 @Suppress("UNCHECKED_CAST")를 사용하고 있지만, RestTemplate의 getForObject 결과를 더 안전하게 처리하기 위해 when 표현식이나 sealed class를 활용한 결과 타입 검증을 추가하면 좋겠습니다. 예를 들어, 파싱 실패 시 커스텀 예외를 던지거나, 확장 함수로 JSON 파싱 로직을 추출하여 재사용성을 높일 수 있습니다.
• 글로벌 익셉션 처리: 이 클라이언트 클래스에서 RestTemplate 호출 시 발생할 수 있는 RestClientException 등의 예외가 상위 레이어(컨트롤러)로 전파될 수 있으므로, 로그 import(log)를 활용해 예외 발생 시 로깅을 추가하는 것이 유용합니다. @ControllerAdvice는 컨트롤러 레이어에서 적용되겠지만, 여기서 기본적인 예외 핸들링(예: catch (e: Exception) { log.error(...); return null })을 강화하면 전체적인 에러 흐름이 안정적입니다.
• ApiResponse 사용: 이 코드는 내부 클라이언트이므로 직접 ApiResponse를 감쌀 필요는 없지만, 상위 서비스/컨트롤

[github-actions]

🤖 AI 리뷰 - src/main/kotlin/com/back/koreaTravelGuide/domain/ai/weather/client/builder/UrlBuilder.kt

🟢 좋은점:

• Kotlin 최적화 측면에서 expression body(=)를 사용해 함수를 간결하게 구현했으며, null safety가 자연스럽게 적용되어 타입 안전성(모든 파라미터가 non-null String)이 보장됨. UriComponentsBuilder를 활용해 URL 빌드 과정에서 쿼리 파라미터 인코딩이 자동 처리되어 안전함.
• ktlint 규칙 준수: 포맷팅(들여쓰기, 줄바꿈)이 일관되며, 네이밍 컨벤션(클래스명 UrlBuilder, 함수명 buildMidFcstUrl 등)이 camelCase로 적절함. 임포트와 패키지 선언도 깔끔함.
• @component와 @value를 사용해 스프링 의존성 주입이 명확하며, 외부 API 키와 베이스 URL을 프로퍼티로 분리해 보안과 유지보수성을 높임.

🟡 개선사항:

• Kotlin 최적화: 세 함수(buildMidFcstUrl, buildMidTaUrl, buildMidLandFcstUrl)가 쿼리 파라미터 구조가 거의 동일해 중복 코드가 발생함. 공통 private 함수(예: private fun buildCommonUrl(endpoint: String, specificParams: Map<String, String>): String)로 리팩토링하거나, when 표현식을 사용해 endpoint에 따라 동적으로 빌드하는 확장 함수를 고려하면 더 유연하고 DRY(Don't Repeat Yourself) 원칙을 따를 수 있음.
• ktlint 규칙: 하드코딩된 쿼리 파라미터 값(pageNo=1, numOfRows=10, dataType="JSON")을 클래스 상수(예: companion object 내 const val)로 추출하면 가독성과 재사용성이 높아짐. API 스펙 변경 시 한 곳에서 수정 가능.
• 네이밍: 파라미터명(stnId, regId, tmFc)이 API 문서에 맞지만, 내부적으로 더 설명적인 이름(예: stationId, regionId, forecastTime)으로 변경하면 코드 가독성이 향상될 수 있음. (ktlint의 네이밍 컨벤션 위반은 아니지만, 최적화 관점에서 제안)

🔴

[github-actions]

🤖 AI 리뷰 - src/main/kotlin/com/back/koreaTravelGuide/domain/ai/weather/config/RegionCodeProperties.kt

🟢 좋은점:

• Kotlin 최적화 측면에서 원본 코드가 data class를 사용하고 null safety(?: 연산자)를 적절히 적용하여 기본값을 처리한 점이 좋았으나, 삭제로 인해 불필요한 코드가 제거되어 전체 프로젝트의 클린업에 기여할 수 있음. (이 기능이 더 이상 필요 없거나 다른 곳으로 마이그레이션된 경우 적절한 결정)

🟡 개선사항:

• 삭제 이유를 커밋 메시지나 관련 이슈/문서에 명확히 기록하는 것이 좋음. 예를 들어, 이 RegionCodeProperties가 다른 구성(예: 하드코딩이나 외부 API)으로 대체되었다면, 그 부분을 확인하고 테스트 케이스를 업데이트하여 기능 연속성을 보장.
• ktlint 규칙 준수 여부는 원본 코드에서 포맷팅과 네이밍(예: getCodeByLocation)이 표준적이었으나, 삭제 후 관련 사용하는 코드(예: weather 서비스)에서 이 메서드 호출을 제거/대체했는지 검토 필요.

🔴 문제점:

• 만약 이 파일의 기능(지역 코드 매핑)이 여전히 weather API나 관련 로직에서 사용된다면, 삭제로 인해 런타임 에러(예: NullPointerException 또는 기본값 "11B10101" 의존)가 발생할 수 있음. 글로벌 익셉션 처리(@ControllerAdvice)가 적용되어도, 이 config가 제거되면 API 응답(ApiResponse)에서 예상치 못한 에러가 발생할 위험이 있으므로, 삭제 전에 해당 기능의 대체 로직을 반드시 구현하고 단위 테스트로 검증해야 함.

[YangHJ2415]

확인했습니다!