Skip to content

Conversation

@Mrbaeksang
Copy link
Collaborator

No description provided.

Copy link

@github-actions github-actions bot left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

🤖 AI 리뷰 - src/main/kotlin/com/back/koreaTravelGuide/common/config/AiConfig.kt

🟢 좋은점:

  • Kotlin 최적화 측면에서 간결한 빌더 패턴 사용과 null safety가 암시적으로 준수됨 (파라미터가 명시적이고 nullable 타입 없음).
  • ktlint 규칙 준수: import 문과 함수 파라미터 추가가 일관된 포맷팅으로 적용되었으며, 네이밍 컨벤션 (e.g., camelCase for variables)이 적절함.
  • 변경 의도가 명확하며, Spring AI의 ChatClient 빌더를 확장하는 데 적합한 구조 (기존 weatherTool과 유사하게 tourTool 추가).

🟡 개선사항:

  • 글로벌 익셉션 처리나 ApiResponse는 이 Config 클래스와 직접 관련 없으나, AI 도구(TourTool, WeatherTool)가 런타임 에러를 발생시킬 수 있으므로, ChatClient 빌더에 예외 처리 Advisor (e.g., ErrorHandlingAdvisor)를 추가 고려. 이는 Kotlin의 when 표현식으로 도구 초기화 로직을 더 안전하게 만들 수 있음.
  • ktlint를 위해, 긴 import 문이 많아지면 그룹화 (e.g., Spring AI 관련 import를 별도 섹션으로)하는 것이 가독성을 높일 수 있음.

🔴 문제점:

  • 없음. 변경이 기능적으로 올바르며, 기존 코드와 호환성 있게 확장됨.

Copy link

@github-actions github-actions bot left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

🤖 AI 리뷰 - src/main/kotlin/com/back/koreaTravelGuide/common/config/RedisConfig.kt

🟢 좋은점:

  • Kotlin 최적화 측면에서 apply 블록을 활용해 ObjectMapper를 체이닝으로 설정한 점이 깔끔하며, Kotlin의 idiomatic한 스타일을 잘 따름. KotlinModule을 등록하여 data class의 역직렬화 지원을 명시적으로 처리한 것도 적절함.
  • ktlint 규칙 준수: 코드 포맷팅(들여쓰기, 줄 바꿈)이 일관되며, 네이밍 컨벤션(예: objectMapper, redisCacheConfiguration)이 camelCase를 따르고 있어 가독성이 좋음. 불필요한 임포트나 중복이 없음.
  • RedisCacheManager 설정에서 TTL(Duration.ofHours(12))을 명시적으로 지정하여 캐시 만료를 제어한 점이 실용적임.

🟡 개선사항:

  • Kotlin 최적화: when 표현식이나 확장 함수는 이 Config 클래스에서 직접적으로 적용되지 않지만, ObjectMapper 설정 부분에서 더 유연한 빌더 패턴(예: 커스텀 확장 함수로 ObjectMapper를 초기화)을 도입하면 재사용성이 높아질 수 있음. 또한, null safety는 이미 잘 지켜지지만, 프로덕션 환경에서 ObjectMapper의 타입 검증을 더 세밀하게(예: 특정 클래스만 allowIfSubType) 조정하면 안전성이 강화될 수 있음.
  • ktlint 규칙: 코드가 대체로 준수되지만, 긴 apply 블록(activateDefaultTyping 부분)을 별도의 private 함수로 분리하면 가독성이 더 좋아질 수 있음. 하드코딩된 값(예: Duration.ofHours(12))을 상수(예: private val DEFAULT_CACHE_TTL = Duration.ofHours(12))로 추출하는 것도 유지보수성을 높임.
  • 전반적: 글로벌 익셉션 처리나 ApiResponse는 이 Config 파일과 무관하므로 해당 없음. 하지만 Redis 직렬화 실패 시 예외가 발생할 수 있으니, 상위 레벨에서 @ControllerAdvice와 연계된 에러 핸들링을 고려할 점(별도 개선으로).

🔴 문제점:

  • 보안 취약점: BasicPolymorphicTypeValidator에서 `allow

Copy link

@github-actions github-actions bot left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

🤖 AI 리뷰 - src/main/kotlin/com/back/koreaTravelGuide/domain/ai/aiChat/tool/TourTool.kt

🟢 좋은점:

  • Kotlin 최적화 측면에서 null safety가 잘 적용됨. 반환값에서 toString() ?: "..." 형태로 null을 안전하게 처리하며, 기본적인 에러 메시지를 제공함. data class(TourDetailParams, TourLocationBasedParams) 사용이 적절히 보임.
  • ktlint 규칙 준수: 코드 포맷팅이 일관적이며, 네이밍 컨벤션이 개선됨 (e.g., getTourInfogetAreaBasedTourInfo, getgetLocationBasedTourInfo 등으로 더 명확하고 구체적인 메서드 이름 적용). 주석도 "상베 정보" → "상세 정보"로 타이포 수정되어 가독성 향상.
  • 로깅 추가로 디버깅이 용이해짐. 각 Tool 호출 시 파라미터와 결과를 로그로 기록하며, take(100)으로 긴 문자열을 잘라 출력해 로그 오염을 방지함. 이는 Kotlin의 확장 함수 스타일과 잘 맞음.

🟡 개선사항:

  • 글로벌 익셉션 처리: 이 클래스는 @component로 Tool을 제공하므로 직접 @ControllerAdvice를 적용할 수 없지만, 각 메서드에서 try-catch 블록을 추가해 예외를 잡고 표준 에러 응답(String 형식으로 에러 메시지 반환)을 고려하면 좋음. 예: tourService.fetchTours() 호출 시 발생할 수 있는 네트워크/파싱 에러를 로깅 후 처리.
  • ApiResponse 사용: Tool 메서드가 String을 반환하므로 ApiResponse 래퍼를 직접 적용하기 어렵지만, 반환값을 JSON 직렬화된 ApiResponse 형태로 변경하거나 (e.g., tourInfo를 ApiResponse로 감싸 toString()), 상위 AI 챗 서비스에서 이를 처리하도록 문서화하면 일관성 확보에 도움이 됨.
  • Kotlin 최적화: when 표현식이나 확장 함수를 더 활용할 수 있음. 예를 들어, tourService.parseParams() 결과를 검증하는 확장 함수를 추가하거나, 파라미터 유효성 검사 시 when으로 분기 처리. 또한, radius: String = "100"처럼 String으로 받은 값을 Int로 변환하는 로

Copy link
Collaborator

@YangHJ2415 YangHJ2415 left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

확인 했습니다!

@Mrbaeksang Mrbaeksang merged commit 7117614 into main Oct 1, 2025
1 check passed
@Mrbaeksang Mrbaeksang deleted the feat/be/72 branch October 1, 2025 03:16
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

4 participants