feat(be): AI챗 레포지토리 구현

[Mrbaeksang]

No description provided.

[github-actions]

🤖 AI 리뷰 - src/main/kotlin/com/back/koreaTravelGuide/domain/ai/aiChat/repository/AiChatMessageRepository.kt

🟢 좋은점:

• Kotlin으로 작성되어 간결하고 JPA 리포지토리 인터페이스를 적절히 상속받음.
• 쿼리 메서드 findByAiChatSessionIdOrderByCreatedAtAsc가 Spring Data JPA의 네이밍 컨벤션을 잘 따름 (엔티티 필드 기반 자동 쿼리 생성).
• ktlint 규칙 준수: 포맷팅이 깔끔하고, 네이밍 컨벤션이 일관적임 (camelCase 사용).

🟡 개선사항:

• Kotlin 최적화 측면에서, 반환 타입 List<AiChatMessage>를 List<AiChatMessage>?로 명시적으로 null safety를 고려할 수 있음 (JPA 메서드가 null을 반환할 가능성 있음). 하지만 Spring Data JPA의 기본 동작상 List는 빈 리스트를 반환하므로 큰 문제는 아님.
• 패키지 구조가 com.back.koreaTravelGuide.domain.ai.aiChat.repository로 중복된 ai가 보이는데, 필요 시 리팩토링으로 단순화 고려 (e.g., aiChat으로 통합).

🔴 문제점:

• 없음. 코드가 표준적이고, 글로벌 익셉션 처리나 ApiResponse는 리포지토리 레이어에서 해당되지 않음.

[github-actions]

🤖 AI 리뷰 - src/main/kotlin/com/back/koreaTravelGuide/domain/ai/aiChat/repository/AiChatSessionRepository.kt

🟢 좋은점:

• Kotlin 최적화 측면에서 null safety를 잘 활용: findByIdAndUserId 메서드가 AiChatSession?로 nullable 타입을 반환하여 안전한 옵셔널 처리 가능.
• ktlint 규칙 준수: 코드 포맷팅(들여쓰기, 줄바꿈)이 일관되며, 네이밍 컨벤션(예: findByUserIdOrderByCreatedAtDesc, findByIdAndUserId)이 Spring Data JPA의 쿼리 메서드 규칙을 따름. 주석도 명확하고 간결.
• 전체적으로 간단한 인터페이스 정의로 불필요한 코드가 없어 Kotlin의 간결함을 잘 반영.

🟡 개선사항:

• Kotlin 최적화: 메서드 주석이 있지만, KDoc 형식(예: /** ... */)으로 더 구조화하면 IDE 지원(호버 팁 등)이 향상될 수 있음. 예: /** 사용자별 세션을 최신순으로 조회합니다. */.
• ktlint 규칙: 패키지 이름(com.back.koreaTravelGuide)이 camelCase를 사용하나, 프로젝트 컨벤션이라면 괜찮지만, 표준 Kotlin/Spring 관례(kebab-case나 소문자)로 일관성을 고려할 수 있음. (현재는 문제없음)

🔴 문제점:

• 없음. (글로벌 익셉션 처리와 ApiResponse는 리포지토리 레이어에서 직접 적용되지 않으므로 해당되지 않음. 코드가 안정적임.)

[github-actions]

🤖 AI 리뷰 - src/main/kotlin/com/back/koreaTravelGuide/domain/ai/aiChat/repository/ChatRepository.kt

🟢 좋은점:

• 불필요한 TODO 기반 빈 인터페이스 파일을 삭제하여 코드베이스를 정리하고, 유지보수성을 높임. 이는 Kotlin 프로젝트의 클린 코드 원칙에 부합하며, ktlint 규칙(포맷팅 및 네이밍 컨벤션)과도 간접적으로 맞물려 불필요한 파일 clutter를 제거한 점이 긍정적임.

🟡 개선사항:

• 삭제 이유를 커밋 메시지나 문서에 명확히 기록하는 것이 좋음 (예: "ChatRepository 구현이 불필요해져 삭제"). 만약 이 리포지토리가 다른 모듈(예: 서비스나 컨트롤러)에서 참조되었다면, 관련 의존성을 확인하고 제거하는 후속 작업을 제안함. Kotlin 최적화 측면에서, 향후 채팅 기능이 필요하다면 data class나 null safety를 활용한 인터페이스 설계를 미리 고려할 수 있음.

🔴 문제점:

• 없음. 이 파일이 빈 TODO 상태였으므로 삭제가 안전하며, 글로벌 익셉션 처리나 ApiResponse 규칙은 리포지토리 레이어에서 직접 적용되지 않음. 다만, 채팅 기능이 프로젝트 요구사항이라면 대체 구현(예: 다른 리포지토리로 이동)을 검토해야 함.