Skip to content

Conversation

@jungdongha
Copy link
Collaborator

close #80

@jungdongha jungdongha self-assigned this Oct 2, 2025
@jungdongha jungdongha added the enhancement New feature or request label Oct 2, 2025
Copy link

@github-actions github-actions bot left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

🤖 AI 리뷰 - src/main/kotlin/com/back/koreaTravelGuide/domain/ai/aiChat/tool/GuideFinderTool.kt

🟢 좋은점:

  • Kotlin 최적화 측면에서 null safety가 잘 지켜짐 (region 파라미터는 required=true로 명시되어 null 불가능, guides 리스트 처리 시 isEmpty()로 안전하게 확인).
  • ktlint 규칙 준수: 코드 포맷팅이 일관되며, 네이밍 컨벤션 (e.g., findGuidesByRegion, camelCase)이 적절함. 확장 함수 (e.g., result.take(200))를 활용해 간결하게 구현.
  • Tool 어노테이션 (@tool, @ToolParam)이 명확히 사용되어 AI 도구로서의 역할을 잘 정의함. 로깅이 상세하고 (info/error 구분), 디버깅에 유용함.

🟡 개선사항:

  • Kotlin 최적화: try-catch 블록 내 if-return 구조가 약간 중첩되어 가독성이 떨어짐. when 표현식을 사용해 guides.isEmpty() 케이스를 더 명확히 분기하거나, try 블록을 objectMapper.writeValueAsString() 부분으로 한정하고 빈 리스트 처리를 try 밖으로 분리하는 게 좋음 (e.g., if (guides.isEmpty()) return "..." else return try { objectMapper... } catch { ... }).
  • 글로벌 익셉션 처리: Tool 함수 내에서 직접 예외를 잡고 있지만, @ControllerAdvice 기반의 표준 에러 응답 (e.g., ErrorResponse 객체)으로 통합되지 않음. AI 챗 컨텍스트에서 이 Tool이 호출될 상위 레이어 (e.g., Controller)에서 글로벌 핸들링을 보장하도록 문서화하거나, 예외 시 ApiResponse 형태로 반환을 고려.
  • ApiResponse 사용: 이 코드는 API 엔드포인트가 아닌 Tool 함수이므로 ApiResponse 래핑이 필수가 아닐 수 있으나, JSON 변환 결과 (objectMapper.writeValueAsString)를 ApiResponse<List>로 감싸 반환하면 일관된 응답 형식을 유지할 수 있음 (빈 리스트 시 ApiResponse.empty() 등 활용).
  • ktlint 규칙: log.info에서 result.take(200) + "..."는 좋지만, 긴 문자열 로그를 피하기 위해 구조화된 로깅 (e.g., log.info

Copy link

@github-actions github-actions bot left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

🤖 AI 리뷰 - src/main/kotlin/com/back/koreaTravelGuide/domain/user/repository/UserRepository.kt

🟢 좋은점:

  • Kotlin 최적화 측면에서 메서드 시그니처가 간결하고 null safety를 고려한 기본 타입(String, UserRole)을 사용하며, Spring Data JPA의 쿼리 메서드 네이밍 컨벤션(findBy + 필드 + 연산자)을 잘 따름. List 반환 타입도 컬렉션 쿼리에 적합.
  • ktlint 규칙 준수: 포맷팅(들여쓰기, 공백)이 일관되며, 네이밍(파라미터명 role, location)이 직관적이고 camelCase를 따름.

🟡 개선사항:

  • Kotlin 최적화: 만약 UserRole이 enum이라면 이미 최적화된 상태지만, 메서드에 @query 어노테이션을 추가해 명시적 JPQL을 사용하면 성능이나 복잡한 조건(예: 대소문자 무시 LIKE)에서 더 유연할 수 있음. 예: @Query("SELECT u FROM User u WHERE u.role = :role AND LOWER(u.location) LIKE LOWER(CONCAT('%', :location, '%'))").
  • ktlint 규칙: 현재는 문제없으나, 긴 메서드 이름이므로 IDE나 빌드에서 자동 포맷팅 확인 추천.

🔴 문제점:

  • 없음. 변경사항이 Repository 인터페이스에 국한되어 글로벌 익셉션 처리나 ApiResponse와 무관하며, 기본 규칙을 위반하지 않음.

Copy link

@github-actions github-actions bot left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

🤖 AI 리뷰 - src/main/kotlin/com/back/koreaTravelGuide/domain/user/service/GuideService.kt

🟢 좋은점:

  • @transactional(readOnly = true)을 사용해 읽기 전용 트랜잭션을 명시적으로 적용하여 불필요한 쓰기 잠금을 피하고 성능을 최적화한 점이 좋습니다.
  • Kotlin의 map 함수를 활용해 리스트 변환을 간결하게 처리하며, null safety 측면에서 region 파라미터가 기본적으로 non-null String으로 처리되어 안전합니다.
  • 네이밍 컨벤션(ktlint 준수): 메서드명 findGuidesByRegion이 명확하고 camelCase를 따르며, 코드 포맷팅이 깔끔합니다.
  • GuideResponse.from(it) 확장 함수(또는 static 메서드)를 재사용하여 DRY 원칙을 지켰습니다.

🟡 개선사항:

  • 글로벌 익셉션 처리 측면에서, region이 빈 문자열이나 null(호출 시 가능성)이 들어올 경우 Repository 쿼리가 예상치 못한 결과를 반환할 수 있으니, 서비스 레이어에서 입력 유효성 검사를 추가하는 것을 고려하세요. 예: if (region.isBlank()) throw IllegalArgumentException("Region cannot be blank"). 이는 @ControllerAdvice에서 표준 에러 응답으로 처리될 수 있습니다.
  • Kotlin 최적화: findByRoleAndLocationContains의 반환 타입이 List로 가정되는데, UserRole.GUIDE 필터링이 Repository에서 이미 처리되므로 좋지만, 필요 시 when 표현식을 사용해 Role 검증을 추가로 강화할 수 있습니다 (현재는 불필요하지만 확장성 위해).
  • ApiResponse는 컨트롤러 레이어에서 적용되는 규칙이므로 서비스에서는 무관하지만, 반환 타입을 List 대신 Single<ApiResponse<List>>으로 변경하지 말고 유지하세요 (서비스는 DTO만 반환하는 게 적합).

🔴 문제점:

  • 없음. 추가된 메서드가 간단하고 규칙을 위반하지 않습니다.

Copy link
Collaborator

@YangHJ2415 YangHJ2415 left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

확인 했습니다.

@YangHJ2415 YangHJ2415 merged commit 02769ce into main Oct 2, 2025
1 check passed
@jungdongha jungdongha deleted the feat/be/80 branch October 2, 2025 03:18
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

enhancement New feature or request

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

Rate 테스트 및 리팩토링

3 participants