-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 0
fix: workflow incorrectly marked as completed while nodes are still executing #43
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
base: greptile_combined_100_qodo_grep_sentry_1_base_fix_workflow_incorrectly_marked_as_completed_while_nodes_are_still_executing_pr133
Are you sure you want to change the base?
Changes from all commits
cb834b8
79c6e98
8a735f9
6b9dd40
dfedfef
File filter
Filter by extension
Conversations
Jump to
Diff view
Diff view
There are no files selected for viewing
| Original file line number | Diff line number | Diff line change | ||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
@@ -59,6 +59,7 @@ def propagate_skip_from_edge(self, edge_id: str) -> None: | |||||||||||||||||||||||||||
| # If any edge is taken, node may still execute | ||||||||||||||||||||||||||||
| if edge_states["has_taken"]: | ||||||||||||||||||||||||||||
| # Enqueue node | ||||||||||||||||||||||||||||
| self._state_manager.start_execution(downstream_node_id) | ||||||||||||||||||||||||||||
| self._state_manager.enqueue_node(downstream_node_id) | ||||||||||||||||||||||||||||
|
Comment on lines
+62
to
63
There was a problem hiding this comment. Choose a reason for hiding this commentThe reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more. The order of
Evidence from existing code:
Only this location uses the reverse order, creating an inconsistency that could lead to subtle bugs or make the code harder to maintain. While calling
Suggested change
If the reverse order is intentionally correct here (and it likely is for fixing the race condition), then ALL other call sites should be updated to match this pattern for consistency. Prompt To Fix With AIThis is a comment left during a code review.
Path: api/core/workflow/graph_engine/graph_traversal/skip_propagator.py
Line: 62:63
Comment:
The order of `start_execution()` before `enqueue_node()` is inconsistent with the rest of the codebase. Throughout the system, these calls follow the pattern:
1. `enqueue_node(node_id)` first
2. `start_execution(node_id)` second
**Evidence from existing code:**
- `event_handlers.py:196-197`: `enqueue_node` → `start_execution`
- `event_handlers.py:279-280`: `enqueue_node` → `start_execution`
- `event_handlers.py:309-310`: `enqueue_node` → `start_execution`
- `graph_engine.py:334-335`: `enqueue_node` → `start_execution`
- `graph_engine.py:338-339`: `enqueue_node` → `start_execution`
**Only this location uses the reverse order**, creating an inconsistency that could lead to subtle bugs or make the code harder to maintain. While calling `start_execution()` first may prevent a specific race condition (ensuring `executing_nodes` is incremented before the queue becomes non-empty), this should be done consistently across the entire codebase.
```suggestion
# Enqueue node
self._state_manager.enqueue_node(downstream_node_id)
self._state_manager.start_execution(downstream_node_id)
```
**If the reverse order is intentionally correct here** (and it likely is for fixing the race condition), then ALL other call sites should be updated to match this pattern for consistency.
How can I resolve this? If you propose a fix, please make it concise. |
||||||||||||||||||||||||||||
| return | ||||||||||||||||||||||||||||
|
Comment on lines
59
to
64
There was a problem hiding this comment. Choose a reason for hiding this commentThe reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more. Critical Bug: Node can be enqueued multiple times When a node has multiple incoming edges that are processed as TAKEN, Example Scenario: Result: Node A is in the queue twice, will be executed twice by workers. Fix: Check if the node is already enqueued/executing before enqueueing:
Suggested change
Alternatively, check the node state to prevent duplicate enqueueing: if self._state_manager.get_node_state(downstream_node_id) == NodeState.UNKNOWN:
# Node hasn't been processed yet
self._state_manager.start_execution(downstream_node_id)
self._state_manager.enqueue_node(downstream_node_id)Prompt To Fix With AIThis is a comment left during a code review.
Path: api/core/workflow/graph_engine/graph_traversal/skip_propagator.py
Line: 59:64
Comment:
**Critical Bug: Node can be enqueued multiple times**
When a node has multiple incoming edges that are processed as TAKEN, `propagate_skip_from_edge()` will be called once per edge. Each call checks `has_taken` and enqueues the node again, causing the same node to appear in the ready queue multiple times.
**Example Scenario:**
```
Node A has 2 incoming edges (edge1, edge2)
1. Edge1 marked TAKEN → propagate_skip_from_edge(edge1) called
- Sees has_taken=true → enqueues Node A
2. Edge2 marked TAKEN → propagate_skip_from_edge(edge2) called
- Sees has_taken=true → enqueues Node A AGAIN
```
Result: Node A is in the queue twice, will be executed twice by workers.
**Fix:** Check if the node is already enqueued/executing before enqueueing:
```suggestion
# If any edge is taken, node may still execute
if edge_states["has_taken"]:
# Only enqueue if not already enqueued or executing
if not self._state_manager.is_executing(downstream_node_id):
self._state_manager.start_execution(downstream_node_id)
self._state_manager.enqueue_node(downstream_node_id)
return
```
Alternatively, check the node state to prevent duplicate enqueueing:
```python
if self._state_manager.get_node_state(downstream_node_id) == NodeState.UNKNOWN:
# Node hasn't been processed yet
self._state_manager.start_execution(downstream_node_id)
self._state_manager.enqueue_node(downstream_node_id)
```
How can I resolve this? If you propose a fix, please make it concise. |
||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||
| Original file line number | Diff line number | Diff line change |
|---|---|---|
| @@ -0,0 +1 @@ | ||
| """Tests for graph traversal components.""" |
| Original file line number | Diff line number | Diff line change | ||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| @@ -0,0 +1,308 @@ | ||||||||||||||||||||||
| """Unit tests for skip propagator.""" | ||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||
| from typing import Any | ||||||||||||||||||||||
| from unittest.mock import MagicMock, create_autospec | ||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||
| from core.workflow.graph import Edge, Graph | ||||||||||||||||||||||
| from core.workflow.graph_engine.graph_state_manager import GraphStateManager | ||||||||||||||||||||||
| from core.workflow.graph_engine.graph_traversal.skip_propagator import SkipPropagator | ||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||
| class TestSkipPropagator: | ||||||||||||||||||||||
| """Test suite for SkipPropagator.""" | ||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||
| def test_propagate_skip_from_edge_with_unknown_edges_stops_processing(self) -> None: | ||||||||||||||||||||||
| """When there are unknown incoming edges, propagation should stop.""" | ||||||||||||||||||||||
| # Arrange | ||||||||||||||||||||||
| mock_graph = create_autospec(Graph) | ||||||||||||||||||||||
| mock_state_manager = create_autospec(GraphStateManager) | ||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||
| # Create a mock edge | ||||||||||||||||||||||
| mock_edge = MagicMock(spec=Edge) | ||||||||||||||||||||||
| mock_edge.id = "edge_1" | ||||||||||||||||||||||
| mock_edge.head = "node_2" | ||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||
| # Setup graph edges dict | ||||||||||||||||||||||
| mock_graph.edges = {"edge_1": mock_edge} | ||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||
| # Setup incoming edges | ||||||||||||||||||||||
| incoming_edges = [MagicMock(spec=Edge), MagicMock(spec=Edge)] | ||||||||||||||||||||||
| mock_graph.get_incoming_edges.return_value = incoming_edges | ||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||
| # Setup state manager to return has_unknown=True | ||||||||||||||||||||||
| mock_state_manager.analyze_edge_states.return_value = { | ||||||||||||||||||||||
| "has_unknown": True, | ||||||||||||||||||||||
| "has_taken": False, | ||||||||||||||||||||||
| "all_skipped": False, | ||||||||||||||||||||||
| } | ||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||
| propagator = SkipPropagator(mock_graph, mock_state_manager) | ||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||
| # Act | ||||||||||||||||||||||
| propagator.propagate_skip_from_edge("edge_1") | ||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||
| # Assert | ||||||||||||||||||||||
| mock_graph.get_incoming_edges.assert_called_once_with("node_2") | ||||||||||||||||||||||
| mock_state_manager.analyze_edge_states.assert_called_once_with(incoming_edges) | ||||||||||||||||||||||
| # Should not call any other state manager methods | ||||||||||||||||||||||
| mock_state_manager.enqueue_node.assert_not_called() | ||||||||||||||||||||||
| mock_state_manager.start_execution.assert_not_called() | ||||||||||||||||||||||
| mock_state_manager.mark_node_skipped.assert_not_called() | ||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||
| def test_propagate_skip_from_edge_with_taken_edge_enqueues_node(self) -> None: | ||||||||||||||||||||||
| """When there is at least one taken edge, node should be enqueued.""" | ||||||||||||||||||||||
| # Arrange | ||||||||||||||||||||||
| mock_graph = create_autospec(Graph) | ||||||||||||||||||||||
| mock_state_manager = create_autospec(GraphStateManager) | ||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||
| # Create a mock edge | ||||||||||||||||||||||
| mock_edge = MagicMock(spec=Edge) | ||||||||||||||||||||||
| mock_edge.id = "edge_1" | ||||||||||||||||||||||
| mock_edge.head = "node_2" | ||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||
| mock_graph.edges = {"edge_1": mock_edge} | ||||||||||||||||||||||
| incoming_edges = [MagicMock(spec=Edge)] | ||||||||||||||||||||||
| mock_graph.get_incoming_edges.return_value = incoming_edges | ||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||
| # Setup state manager to return has_taken=True | ||||||||||||||||||||||
| mock_state_manager.analyze_edge_states.return_value = { | ||||||||||||||||||||||
| "has_unknown": False, | ||||||||||||||||||||||
| "has_taken": True, | ||||||||||||||||||||||
| "all_skipped": False, | ||||||||||||||||||||||
| } | ||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||
| propagator = SkipPropagator(mock_graph, mock_state_manager) | ||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||
| # Act | ||||||||||||||||||||||
| propagator.propagate_skip_from_edge("edge_1") | ||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||
| # Assert | ||||||||||||||||||||||
| mock_state_manager.start_execution.assert_called_once_with("node_2") | ||||||||||||||||||||||
| mock_state_manager.enqueue_node.assert_called_once_with("node_2") | ||||||||||||||||||||||
|
Comment on lines
+80
to
+81
There was a problem hiding this comment. Choose a reason for hiding this commentThe reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more. The test verifies that both Consider using
Suggested change
This ensures the fix for the race condition is maintained in future changes. Note: If this suggestion doesn't match your team's coding style, reply to this and let me know. I'll remember it for next time! Prompt To Fix With AIThis is a comment left during a code review.
Path: api/tests/unit_tests/core/workflow/graph_engine/graph_traversal/test_skip_propagator.py
Line: 80:81
Comment:
The test verifies that both `start_execution()` and `enqueue_node()` are called, but does NOT verify the order of these calls. Since the order matters for preventing race conditions (as evidenced by the fix in this PR), the test should explicitly verify the calling order.
Consider using `assert_has_calls()` to verify the exact sequence:
```suggestion
# Assert - verify both the calls and their order
mock_state_manager.start_execution.assert_called_once_with("node_2")
mock_state_manager.enqueue_node.assert_called_once_with("node_2")
# Verify order: start_execution must be called before enqueue_node
calls = mock_state_manager.method_calls
start_idx = next(i for i, call in enumerate(calls) if call[0] == 'start_execution')
enqueue_idx = next(i for i, call in enumerate(calls) if call[0] == 'enqueue_node')
assert start_idx < enqueue_idx, "start_execution should be called before enqueue_node"
```
This ensures the fix for the race condition is maintained in future changes.
<sub>Note: If this suggestion doesn't match your team's coding style, reply to this and let me know. I'll remember it for next time!</sub>
How can I resolve this? If you propose a fix, please make it concise. |
||||||||||||||||||||||
| mock_state_manager.mark_node_skipped.assert_not_called() | ||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||
| def test_propagate_skip_from_edge_with_all_skipped_propagates_to_node(self) -> None: | ||||||||||||||||||||||
| """When all incoming edges are skipped, should propagate skip to node.""" | ||||||||||||||||||||||
| # Arrange | ||||||||||||||||||||||
| mock_graph = create_autospec(Graph) | ||||||||||||||||||||||
| mock_state_manager = create_autospec(GraphStateManager) | ||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||
| # Create a mock edge | ||||||||||||||||||||||
| mock_edge = MagicMock(spec=Edge) | ||||||||||||||||||||||
| mock_edge.id = "edge_1" | ||||||||||||||||||||||
| mock_edge.head = "node_2" | ||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||
| mock_graph.edges = {"edge_1": mock_edge} | ||||||||||||||||||||||
| incoming_edges = [MagicMock(spec=Edge)] | ||||||||||||||||||||||
| mock_graph.get_incoming_edges.return_value = incoming_edges | ||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||
| # Setup state manager to return all_skipped=True | ||||||||||||||||||||||
| mock_state_manager.analyze_edge_states.return_value = { | ||||||||||||||||||||||
| "has_unknown": False, | ||||||||||||||||||||||
| "has_taken": False, | ||||||||||||||||||||||
| "all_skipped": True, | ||||||||||||||||||||||
| } | ||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||
| propagator = SkipPropagator(mock_graph, mock_state_manager) | ||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||
| # Act | ||||||||||||||||||||||
| propagator.propagate_skip_from_edge("edge_1") | ||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||
| # Assert | ||||||||||||||||||||||
| mock_state_manager.mark_node_skipped.assert_called_once_with("node_2") | ||||||||||||||||||||||
| mock_state_manager.enqueue_node.assert_not_called() | ||||||||||||||||||||||
| mock_state_manager.start_execution.assert_not_called() | ||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||
| def test_propagate_skip_to_node_marks_node_and_outgoing_edges_skipped(self) -> None: | ||||||||||||||||||||||
| """_propagate_skip_to_node should mark node and all outgoing edges as skipped.""" | ||||||||||||||||||||||
| # Arrange | ||||||||||||||||||||||
| mock_graph = create_autospec(Graph) | ||||||||||||||||||||||
| mock_state_manager = create_autospec(GraphStateManager) | ||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||
| # Create outgoing edges | ||||||||||||||||||||||
| edge1 = MagicMock(spec=Edge) | ||||||||||||||||||||||
| edge1.id = "edge_2" | ||||||||||||||||||||||
| edge1.head = "node_downstream_1" # Set head for propagate_skip_from_edge | ||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||
| edge2 = MagicMock(spec=Edge) | ||||||||||||||||||||||
| edge2.id = "edge_3" | ||||||||||||||||||||||
| edge2.head = "node_downstream_2" | ||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||
| # Setup graph edges dict for propagate_skip_from_edge | ||||||||||||||||||||||
| mock_graph.edges = {"edge_2": edge1, "edge_3": edge2} | ||||||||||||||||||||||
| mock_graph.get_outgoing_edges.return_value = [edge1, edge2] | ||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||
| # Setup get_incoming_edges to return empty list to stop recursion | ||||||||||||||||||||||
| mock_graph.get_incoming_edges.return_value = [] | ||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||
| propagator = SkipPropagator(mock_graph, mock_state_manager) | ||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||
| # Use mock to call private method | ||||||||||||||||||||||
| # Act | ||||||||||||||||||||||
| propagator._propagate_skip_to_node("node_1") | ||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||
| # Assert | ||||||||||||||||||||||
| mock_state_manager.mark_node_skipped.assert_called_once_with("node_1") | ||||||||||||||||||||||
| mock_state_manager.mark_edge_skipped.assert_any_call("edge_2") | ||||||||||||||||||||||
| mock_state_manager.mark_edge_skipped.assert_any_call("edge_3") | ||||||||||||||||||||||
| assert mock_state_manager.mark_edge_skipped.call_count == 2 | ||||||||||||||||||||||
| # Should recursively propagate from each edge | ||||||||||||||||||||||
| # Since propagate_skip_from_edge is called, we need to verify it was called | ||||||||||||||||||||||
| # But we can't directly verify due to recursion. We'll trust the logic. | ||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||
| def test_skip_branch_paths_marks_unselected_edges_and_propagates(self) -> None: | ||||||||||||||||||||||
| """skip_branch_paths should mark all unselected edges as skipped and propagate.""" | ||||||||||||||||||||||
| # Arrange | ||||||||||||||||||||||
| mock_graph = create_autospec(Graph) | ||||||||||||||||||||||
| mock_state_manager = create_autospec(GraphStateManager) | ||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||
| # Create unselected edges | ||||||||||||||||||||||
| edge1 = MagicMock(spec=Edge) | ||||||||||||||||||||||
| edge1.id = "edge_1" | ||||||||||||||||||||||
| edge1.head = "node_downstream_1" | ||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||
| edge2 = MagicMock(spec=Edge) | ||||||||||||||||||||||
| edge2.id = "edge_2" | ||||||||||||||||||||||
| edge2.head = "node_downstream_2" | ||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||
| unselected_edges = [edge1, edge2] | ||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||
| # Setup graph edges dict | ||||||||||||||||||||||
| mock_graph.edges = {"edge_1": edge1, "edge_2": edge2} | ||||||||||||||||||||||
| # Setup get_incoming_edges to return empty list to stop recursion | ||||||||||||||||||||||
| mock_graph.get_incoming_edges.return_value = [] | ||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||
| propagator = SkipPropagator(mock_graph, mock_state_manager) | ||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||
| # Act | ||||||||||||||||||||||
| propagator.skip_branch_paths(unselected_edges) | ||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||
| # Assert | ||||||||||||||||||||||
| mock_state_manager.mark_edge_skipped.assert_any_call("edge_1") | ||||||||||||||||||||||
| mock_state_manager.mark_edge_skipped.assert_any_call("edge_2") | ||||||||||||||||||||||
| assert mock_state_manager.mark_edge_skipped.call_count == 2 | ||||||||||||||||||||||
| # propagate_skip_from_edge should be called for each edge | ||||||||||||||||||||||
| # We can't directly verify due to the mock, but the logic is covered | ||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||
| def test_propagate_skip_from_edge_recursively_propagates_through_graph(self) -> None: | ||||||||||||||||||||||
| """Skip propagation should recursively propagate through the graph.""" | ||||||||||||||||||||||
| # Arrange | ||||||||||||||||||||||
| mock_graph = create_autospec(Graph) | ||||||||||||||||||||||
| mock_state_manager = create_autospec(GraphStateManager) | ||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||
| # Create edge chain: edge_1 -> node_2 -> edge_3 -> node_4 | ||||||||||||||||||||||
| edge1 = MagicMock(spec=Edge) | ||||||||||||||||||||||
| edge1.id = "edge_1" | ||||||||||||||||||||||
| edge1.head = "node_2" | ||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||
| edge3 = MagicMock(spec=Edge) | ||||||||||||||||||||||
| edge3.id = "edge_3" | ||||||||||||||||||||||
| edge3.head = "node_4" | ||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||
| mock_graph.edges = {"edge_1": edge1, "edge_3": edge3} | ||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||
| # Setup get_incoming_edges to return different values based on node | ||||||||||||||||||||||
| def get_incoming_edges_side_effect(node_id: Any) -> Any: | ||||||||||||||||||||||
| if node_id == "node_2": | ||||||||||||||||||||||
| return [edge1] | ||||||||||||||||||||||
| elif node_id == "node_4": | ||||||||||||||||||||||
| return [edge3] | ||||||||||||||||||||||
| return [] | ||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||
| mock_graph.get_incoming_edges.side_effect = get_incoming_edges_side_effect | ||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||
| # Setup get_outgoing_edges to return different values based on node | ||||||||||||||||||||||
| def get_outgoing_edges_side_effect(node_id): | ||||||||||||||||||||||
| if node_id == "node_2": | ||||||||||||||||||||||
| return [edge3] | ||||||||||||||||||||||
| elif node_id == "node_4": | ||||||||||||||||||||||
| return [] # No outgoing edges, stops recursion | ||||||||||||||||||||||
| return [] | ||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||
| mock_graph.get_outgoing_edges.side_effect = get_outgoing_edges_side_effect | ||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||
| # Setup state manager to return all_skipped for both nodes | ||||||||||||||||||||||
| mock_state_manager.analyze_edge_states.return_value = { | ||||||||||||||||||||||
| "has_unknown": False, | ||||||||||||||||||||||
| "has_taken": False, | ||||||||||||||||||||||
| "all_skipped": True, | ||||||||||||||||||||||
| } | ||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||
| propagator = SkipPropagator(mock_graph, mock_state_manager) | ||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||
| # Act | ||||||||||||||||||||||
| propagator.propagate_skip_from_edge("edge_1") | ||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||
| # Assert | ||||||||||||||||||||||
| # Should mark node_2 as skipped | ||||||||||||||||||||||
| mock_state_manager.mark_node_skipped.assert_any_call("node_2") | ||||||||||||||||||||||
| # Should mark edge_3 as skipped | ||||||||||||||||||||||
| mock_state_manager.mark_edge_skipped.assert_any_call("edge_3") | ||||||||||||||||||||||
| # Should propagate to node_4 | ||||||||||||||||||||||
| mock_state_manager.mark_node_skipped.assert_any_call("node_4") | ||||||||||||||||||||||
| assert mock_state_manager.mark_node_skipped.call_count == 2 | ||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||
| def test_propagate_skip_from_edge_with_mixed_edge_states_handles_correctly(self) -> None: | ||||||||||||||||||||||
| """Test with mixed edge states (some unknown, some taken, some skipped).""" | ||||||||||||||||||||||
| # Arrange | ||||||||||||||||||||||
| mock_graph = create_autospec(Graph) | ||||||||||||||||||||||
| mock_state_manager = create_autospec(GraphStateManager) | ||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||
| mock_edge = MagicMock(spec=Edge) | ||||||||||||||||||||||
| mock_edge.id = "edge_1" | ||||||||||||||||||||||
| mock_edge.head = "node_2" | ||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||
| mock_graph.edges = {"edge_1": mock_edge} | ||||||||||||||||||||||
| incoming_edges = [MagicMock(spec=Edge), MagicMock(spec=Edge), MagicMock(spec=Edge)] | ||||||||||||||||||||||
| mock_graph.get_incoming_edges.return_value = incoming_edges | ||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||
| # Test 1: has_unknown=True, has_taken=False, all_skipped=False | ||||||||||||||||||||||
| mock_state_manager.analyze_edge_states.return_value = { | ||||||||||||||||||||||
| "has_unknown": True, | ||||||||||||||||||||||
| "has_taken": False, | ||||||||||||||||||||||
| "all_skipped": False, | ||||||||||||||||||||||
| } | ||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||
| propagator = SkipPropagator(mock_graph, mock_state_manager) | ||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||
| # Act | ||||||||||||||||||||||
| propagator.propagate_skip_from_edge("edge_1") | ||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||
| # Assert - should stop processing | ||||||||||||||||||||||
| mock_state_manager.enqueue_node.assert_not_called() | ||||||||||||||||||||||
| mock_state_manager.mark_node_skipped.assert_not_called() | ||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||
| # Reset mocks for next test | ||||||||||||||||||||||
| mock_state_manager.reset_mock() | ||||||||||||||||||||||
| mock_graph.reset_mock() | ||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||
| # Test 2: has_unknown=False, has_taken=True, all_skipped=False | ||||||||||||||||||||||
| mock_state_manager.analyze_edge_states.return_value = { | ||||||||||||||||||||||
| "has_unknown": False, | ||||||||||||||||||||||
| "has_taken": True, | ||||||||||||||||||||||
| "all_skipped": False, | ||||||||||||||||||||||
| } | ||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||
| # Act | ||||||||||||||||||||||
| propagator.propagate_skip_from_edge("edge_1") | ||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||
| # Assert - should enqueue node | ||||||||||||||||||||||
| mock_state_manager.start_execution.assert_called_once_with("node_2") | ||||||||||||||||||||||
| mock_state_manager.enqueue_node.assert_called_once_with("node_2") | ||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||
| # Reset mocks for next test | ||||||||||||||||||||||
| mock_state_manager.reset_mock() | ||||||||||||||||||||||
| mock_graph.reset_mock() | ||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||
| # Test 3: has_unknown=False, has_taken=False, all_skipped=True | ||||||||||||||||||||||
| mock_state_manager.analyze_edge_states.return_value = { | ||||||||||||||||||||||
| "has_unknown": False, | ||||||||||||||||||||||
| "has_taken": False, | ||||||||||||||||||||||
| "all_skipped": True, | ||||||||||||||||||||||
| } | ||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||
| # Act | ||||||||||||||||||||||
| propagator.propagate_skip_from_edge("edge_1") | ||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||
| # Assert - should propagate skip | ||||||||||||||||||||||
| mock_state_manager.mark_node_skipped.assert_called_once_with("node_2") | ||||||||||||||||||||||
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
The order of operations inside
enqueue_node()was changed -put()is now called before setting the node state toTAKEN. While both operations are protected byself._lock, this change has implications:Potential Issue: If
ready_queue.put()raises an exception (e.g., if the queue implementation has capacity limits or validation), the node state will not be set toTAKEN, leaving the node in an inconsistent state where it may be in the queue but not marked properly.Original order was safer:
If the enqueue operation fails, the state is already updated. The worker will dequeue and execute. If state update happens AFTER enqueue and enqueue succeeds but state update fails (unlikely but possible with property setters), the node is queued but not marked TAKEN.
Question: What was the specific reason for changing this order? If it's to ensure the queue reflects reality before the state changes, please document this reasoning in a comment.
Prompt To Fix With AI