tutorial/2-formattingの翻訳

[kimushun1101]

#56 の対応。
個人的に思うところは以下のとおりです。

• A hint of sophistication を「より高度な設定」と訳しました。「洗練のヒント」などとするとわかりにくいかなと思い、今に落ち着きましたが、よりよい訳があるように感じます。見出しは右にも表示されるため、折り返されない程度に短い記述がよいかと思います。
  https://github.com/kimushun1101/typst-jp.github.io/blob/99d2b444b700ac4a6b50e147421154f131a6340c/docs/tutorial/2-formatting.md?plain=1#L227-L228
• 見出し review を「振り返り」と訳しました。これは前章の https://typst-jp.github.io/docs/tutorial/writing-in-typst/ に合わせた結果ですが、意味合いを考えると「まとめ」とか「総括」とか「この章のまとめ」とかの方がわかりやすいかなと考えています。
• ./docs/src/lib.rsファイルはおかげさまですでに書き換わっていました。
• 原文との比較が楽になるかと思い、英語原文はコメントアウトで残しております。（翻訳ガイドラインに追加しても良いかも？）

その他にもコメントなどありましたら、気軽にいただけますと幸いです。よろしくお願いいたします。

[gomazarashi]

全体的に問題なさそうです。reviewの訳に関しては、むしろhttps://typst-jp.github.io/docs/tutorial/writing-in-typst/ のほうでも「まとめ」と訳しておいたほうが良いかもしれませんので、タイミングを見て修正しておきます

[kimushun1101]

@gomazarashi
レビューありがとうございました。
typst-jp/typst-jp.github.io@3724e0f で1-writing の修正もしましたが問題ありませんでしょうか？

[kimushun1101]

「より高度な設定」を「洗練のヒント」に修正しました。
次のページ https://typst-jp.github.io/docs/tutorial/advanced-styling/ が「高度なスタイリング」であったため、表現の重複を避けたく思いました。

[kimushun1101]

@gomazarashi レビューありがとうございました。 3724e0f で1-writing の修正もしましたが問題ありませんでしょうか？https://github.com/typst-jp/typst-jp.github.io/pull/57#issuecomment-2365035694

@gomazarashi
リアクションいただき、ありがとうございます。
ReviewにてApproveいただけますと幸いです。その後マージしようかと思います。

@mkpoli
以上の流れでよろしいですかね？

[3w36zj6]

IMO: Gitは変更の差分を算出する機能を提供していて、GitHubのWebサイトや各種Gitクライアントでも容易に差分を確認できるため、翻訳前のファイルが原文であることを保証されている現在では、コメントで原文を残す対応は個人的には不要かなと思いました。
Gitのマージ機能は優秀なので、以下の記事のようにほとんどが日本語に置き換わっている状況でも正しい位置にコンフリクトを発生させられます。

cf. オープンソースドキュメント翻訳プラットフォームとしての GitHub (React 日本語ドキュメントの例)

[kimushun1101]

@3w36zj6
事例までお示しいただき、大変ありがとうございます。
コメントアウト原文を削除いたしました。