[FIX] l10n_it_edi_doi_extension: removed check on DOI tax being the only one

[micheledic]

Removed also on odoo core odoo/odoo@b88caf8

[matteonext]

LGTM

[micheledic]

@OCA/local-italy-maintainers si riesce a mergiare? non necessità di review funzionale, è stato rimosso un controllo già rimosso sul nativo

[Borruso]

LGTM

[monen17]

Grazie della PR!
Visto che questo caso d'uso deve essere coperto, è possibile aggiungere un test che lo implementa? Così non c'è rischio di regressioni.

[micheledic]

Grazie della PR! Visto che questo caso d'uso deve essere coperto, è possibile aggiungere un test che lo implementa? Così non c'è rischio di regressioni.

Nel caso della dichiarazione d'intento che io sappia come altra aliquota può andare la ritenuta d'acconto , bollo , inarcassa ecc ma sono logiche introdotte con l10n_it_edi_witholding . Non posso mettere il test in questo modulo ne in l10n_it_edi_witholding in quanto possono vivere da soli e uno non ha conoscenza dell'altro . Si potrebbe aggiungere un aliquota a caso sulla riga oltre la doi ma non replicherebbe il caso d'uso normale

[monen17]

Grazie della PR! Visto che questo caso d'uso deve essere coperto, è possibile aggiungere un test che lo implementa? Così non c'è rischio di regressioni.

Nel caso della dichiarazione d'intento che io sappia come altra aliquota può andare la ritenuta d'acconto , bollo , inarcassa ecc ma sono logiche introdotte con l10n_it_edi_witholding . Non posso mettere il test in questo modulo ne in l10n_it_edi_witholding in quanto possono vivere da soli e uno non ha conoscenza dell'altro . Si potrebbe aggiungere un aliquota a caso sulla riga oltre la doi ma non replicherebbe il caso d'uso normale

Capito, non era chiaro servisse un'imposta particolare dal commit

[FIX] l10n_it_edi_doi_extension: removed check on DOI tax being the only one

Potresti chiarirlo?

Comunque la ritenuta è semplicemente un'imposta che ha amount 0, secondo me ci sta aggiungere un test con un'imposta che ha amount 0 e indicare nel test che è per coprire il caso di una ritenuta.

Potresti anche aprire una issue così verifichiamo se il problema c'è nelle altre versioni?

[micheledic]

Grazie della PR! Visto che questo caso d'uso deve essere coperto, è possibile aggiungere un test che lo implementa? Così non c'è rischio di regressioni.

Nel caso della dichiarazione d'intento che io sappia come altra aliquota può andare la ritenuta d'acconto , bollo , inarcassa ecc ma sono logiche introdotte con l10n_it_edi_witholding . Non posso mettere il test in questo modulo ne in l10n_it_edi_witholding in quanto possono vivere da soli e uno non ha conoscenza dell'altro . Si potrebbe aggiungere un aliquota a caso sulla riga oltre la doi ma non replicherebbe il caso d'uso normale

Capito, non era chiaro servisse un'imposta particolare dal commit

[FIX] l10n_it_edi_doi_extension: removed check on DOI tax being the only one

Potresti chiarirlo?

Comunque la ritenuta è semplicemente un'imposta che ha amount 0, secondo me ci sta aggiungere un test con un'imposta che ha amount 0 e indicare nel test che è per coprire il caso di una ritenuta.

Potresti anche aprire una issue così verifichiamo se il problema c'è nelle altre versioni?

fatto! ho modificato un po' anche la funzione del test per accettare più taxes nella funzione di creazione dell'invoice

[monen17]

Grazie mille del test e de vari adattamenti tax/taxes!
Ho visto però che è spuntata un'altra modifica nel modulo che non mi convince molto, puoi verificare?

[monen17]

Se riesci anche a riassumere un po' il titolo del commit per farlo restare nei caratteri consentiti è meglio:

please check if the commit message is cut with ellipsis.

(da https://github.com/OCA/odoo-community.org/blob/master/website/Contribution/CONTRIBUTING.rst#71commit-message)
magari puoi abbreviare il nome del modulo in l10n_it_edi_doi_ext.

A livello di codice per me ora va bene, grazie!
La lascerei comunque aperta ancora qualche giorno per permettere anche ad altri di darci un'occhiata.

[OCA-git-bot]

This PR has the approved label and has been created more than 5 days ago. It should therefore be ready to merge by a maintainer (or a PSC member if the concerned addon has no declared maintainer). 🤖

[micheledic]

Se riesci anche a riassumere un po' il titolo del commit per farlo restare nei caratteri consentiti è meglio:

please check if the commit message is cut with ellipsis.

(da https://github.com/OCA/odoo-community.org/blob/master/website/Contribution/CONTRIBUTING.rst#71commit-message) magari puoi abbreviare il nome del modulo in l10n_it_edi_doi_ext.

A livello di codice per me ora va bene, grazie! La lascerei comunque aperta ancora qualche giorno per permettere anche ad altri di darci un'occhiata.

rinominato! è possibile mergiarla a stretto giro @OCA/local-italy-maintainers ? Preferisco sempre evitare di usare il fork in ambienti di produzione ma aggiornare direttamente il branch OCA