AI模型选择指南

🤖 AI 模型选择指南

不同任务选择合适的 AI 模型。

---

模型分级

第一梯队（复杂任务）

模型	服务	特点	适用场景
Claude Opus 4.5	Claude Code	最强推理	复杂架构、大型重构
GPT-5.1-codex (xhigh)	Codex CLI	代码能力强	复杂逻辑、算法
GPT-5.2 (xhigh)	OpenAI	最新模型	前沿任务

第二梯队（日常任务）

模型	服务	特点	适用场景
Claude Sonnet 4.5	Claude	性价比高	日常开发
Gemini 3.0 Pro	AI Studio	免费	文档、探索
Kimi K2	Kimi	中文友好	中文内容
GLM-4.6	智谱	国产	国内场景

第三梯队（轻量任务）

模型	服务	特点	适用场景
Qwen3	阿里	免费额度	简单任务
Grok4	xAI	实时信息	搜索相关

---

按任务选择

代码开发

任务	推荐模型
复杂架构设计	Claude Opus 4.5
算法实现	GPT-5.1-codex
日常功能开发	Claude Sonnet 4.5
简单脚本	Gemini / Qwen

文档写作

任务	推荐模型
技术文档	Claude Sonnet
营销文案	Claude Opus
翻译	Gemini / GPT
中文内容	Kimi / GLM

调试分析

任务	推荐模型
复杂 Bug	Claude Opus
性能分析	GPT-5.1-codex
日常调试	Claude Sonnet

---

服务对比

Claude Code

优点：
- Claude 模型原生支持
- 终端集成好
- /rewind 回退功能
- 自定义命令

缺点：
- 需要订阅
- 有使用限制

Codex CLI

优点：
- GPT 模型原生支持
- 代码能力强
- 支持 --yolo 模式

缺点：
- 需要 API Key
- 按量计费

Cursor

优点：
- IDE 集成
- 界面友好
- 多模型支持

缺点：
- 模型调用不如原生
- 有时响应慢

Kiro

优点：
- 目前免费
- 支持 Claude Opus
- 有客户端

缺点：
- 可能随时收费
- 功能相对简单

Gemini CLI

优点：
- 完全免费
- 上下文长
- 适合文档

缺点：
- 代码能力一般
- 有时不稳定

---

使用建议

1. 复杂任务用第一梯队

- 系统架构设计
- 大型代码重构
- 复杂算法实现
- 疑难 Bug 调试

2. 日常任务用第二梯队

- 功能开发
- 代码审查
- 文档编写
- 简单调试

3. 探索和学习用免费服务

- Gemini CLI
- AI Studio
- Qwen CLI
- Kiro（目前免费）

4. 多模型配合

1. 用 Gemini 探索思路
2. 用 Claude Sonnet 实现
3. 遇到难题用 Claude Opus
4. 用 GPT 做代码审查

---

成本控制

免费方案

1. Gemini CLI - 完全免费
2. AI Studio - Google 免费服务
3. Kiro - 目前免费
4. Qwen CLI - 有免费额度

低成本方案

1. Claude Pro - $20/月，日常够用
2. ChatGPT Plus - $20/月
3. API 按量付费 - 控制用量

省钱技巧

1. 简单任务用免费模型
2. 复杂任务才用付费模型
3. 善用缓存和历史
4. 避免重复提问

---

相关链接

• 资源汇总
• 工具使用指南
• Vibe Coding 最佳实践