Coleção de prompts para apoiar diferentes etapas de um projeto acadêmico em ciências sociais aplicadas / economia — da concepção da pergunta de pesquisa à submissão e resposta a pareceres, passando por análise crítica de artigos, apresentações e auditoria adversarial do próprio trabalho. Um arquivo .md por prompt.
São templates: em geral você cola o seu material (artigo, projeto, seção) no ponto indicado e adapta o que for específico do seu tema. Foram escritos em português, com foco em pesquisa aplicada com identificação causal (DD, event study, IV, RD), mas a estrutura serve a outros desenhos.
| Prompt | Arquivo | Quando usar |
|---|---|---|
| Projeto de Pesquisa | projeto_de_pesquisa.md |
Front-end da pesquisa: viabilidade da pergunta (3+1 obstáculos: interesse, lacuna, dados/experimento natural, mecanismos), quando "cortar o cordão" (null/mecanismos) e gestão do portfólio. |
| CERNE-PP (v2.0) | cerne.md |
Análise crítica de um artigo (empírico quanti/quali/misto, teórico ou de prática gerencial). Detecta o tipo de texto, aplica os critérios do paradigma correto e gera análise estruturada. |
| Apresentações de Pesquisa Aplicada | apresentacoes.md |
Construir ou revisar uma apresentação de pesquisa (job talk, seminário, qualificação, defesa), com foco em identificação causal: storytelling, um ponto por slide, figuras > tabelas, magnitude ancorada, priming e honestidade metodológica. |
| Revisão de Artigo Aplicado (Economia) | revisao_artigo.md |
Revisar texto, tabela ou figura de um artigo aplicado em economia (identificação causal — DD, event study, IV, RD): estilo/tom, estrutura, intro em três movimentos, hipóteses motivadas, tabelas/figuras e magnitude obrigatória. |
| Devil's Advocate (sequência) | Devil's Advocate/ |
Auditoria crítica adversarial de um trabalho (artigo, tese ou dissertação) em 12 prompts encadeados (protocolo → diagnóstico → perguntas de banca → resposta do autor → tréplica → plano de revisão → DA por seção → memorando). Ver README da pasta. |
| Revisão por Seção | revisao_por_secao.md |
Fase de aplicação pós-Devil's Advocate: revisa o trabalho seção a seção (template com {SEÇÃO}) em marcas de revisão, com base no plano de revisão, preservando argumento e estilo. |
| Referee Report | referee_report.md |
Parecer de revisão por pares (economia): carta ao editor + relatório numerado separando o essencial à publicabilidade das sugestões, com recomendação (aceitar/revisar/rejeitar). |
| Resposta a Pareceres | responder_pareceres.md |
Lado autor: responder a referee reports — estratégia (rejeição vs. R&R), carta ao editor e respostas ponto a ponto, com o princípio de "soar responsivo". Complementa o Referee Report. |
| Estratégia de Publicação | estrategia_publicacao.md |
Para onde submeter: diagnóstico de fit, lista de periódicos em 3 camadas (reach/boa chance/backup), tempo-até-decisão, rankings e fator de impacto. Etapa anterior ao envio. |
- Escolha o prompt pela etapa em que você está (veja a coluna "Quando usar").
- Abra o
.md, cole o seu material no ponto indicado e ajuste o que for específico do seu tema (por exemplo, a dimensão 3 do protocolo Devil's Advocate é um placeholder para os construtos centrais do seu objeto). - Encadeie quando fizer sentido:
projeto_de_pesquisa→ (pesquisa) →Devil's Advocate/→revisao_por_secao→estrategia_publicacao→responder_pareceres.
Sinta-se livre para usar e adaptar. Sugestões e melhorias são bem-vindas.